Pakoton haaste myös antaa asianajajien veto-oikeudella mahdollisen valamiehistön "aavistuksen". … Niiden käyttö antaa asianajajille mahdollisuuden käyttää koulutustaan ja kokemustaan erottaakseen valamiehistön, joka saattaa sanoa oikein, mutta muuten heillä saattaa olla ennakkoluuloja, jotka voisivat loukata vastaajan oikeutta oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin.
Mikä on pakottava haaste ja miksi sitä pitäisi käyttää?
Ehdottelemattomat haasteet antavat syytetyn hylätä mahdolliset valamiehistön, jotka he pitävät epäsuorasti tai eksplisiittisesti puolueellisina, erityisesti mitä tulee syytettyjen rotuun, ja yrittää pitää v altuutetut, jotka ovat samaa mieltä sama tausta kuin syytetyllä muiden valamiehistön ulkopuolelle jättämisen kautta.
Onko pakollinen haaste haaste asian puolesta?
Asioihin liittyvien haasteiden lisäksi jokaisella asianajajalla on tietty määrä pakottavia haasteita. Nämä haasteet antavat asianajajan antaa anteeksi mahdollisen valamiehistön ilmoittamatta syytä. Käytännössä ne antavat asianajajan irtisanoa valamiehistön, koska hän uskoo, että valamies ei palvele asiakkaan parasta.
Mistä syistä asianajaja voi käyttää pakollista haastetta antaa konkreettisia esimerkkejä?
Brittany on lisensoitu asianajaja, joka on erikoistunut rikoslakiin, lakikirjoituksiin sekä valituskäytäntöihin ja -menettelyihin. Asianajajat käyttävät pakollista haastetta tuomariston valintaprosessissa suotellakseen mahdollisia valamiehiä antamatta syytä miksi.
Mikä on pakottava haaste laissa?
Pakoton haaste johtaa mahdollisen valamiehistön poissulkemiseen ilman mitään syytä tai selitystä - ellei vastapuoli esitä alustavaa perustetta, jonka mukaan tätä haastetta on käytetty syrjiä rodun, etnisen taustan tai sukupuolen perusteella.
