Kun ihmiset kirjoittavat would of, should of, could of, will of or might of, he yleensä sekoittavat verbin have prepositioon. Niin olisi, olisi voinut, olisi voinut, olisi pitänyt, olisi tahtonut ja voisi olla: olisin tullut aikaisemmin, mutta jäin töihin jumiin.
Voisitko VS:n?
Ehdollinen täydellinen, olisi, viittaa menneisyydessä menetettyyn mahdollisuuteen. Epävirallisessa puheessa se supistuu tahtoon, ei "olisi". Olisin (olisi) halunnut nähdä sen elokuvan.
Mitä pitäisi olla voinut tarkoittaa?
Yleinen kirjoitusvirhe ilmaisussa "olisi pitänyt, olisi voinut, olisin" käytetty hylkäämään oman tai jonkun toisen katumukset tai huoli menneistä teoista tai sen puute. Toivon, että olisin antanut itselleni ylimääräisen vapaapäivän ennen kuin palaan töihin lomani jälkeen.
Mitä sanaa would käyttää lauseessa?
Käyttäminen ikään kuin eräänlaisena tahdon tai menneen ajan muotona on yleistä raportoidussa puheessa: Hän sanoi ostavansa munia. ("Ostan kananmunia.") Ehdokas sanoi, ettei hän korottaisi veroja.
Voimmeko käyttää sitä tulevaisuudessa?
Meillä on tämä menneisyydessä, yksinkertaisessa menneisyydessä ja sitten tuossa menneisyyden ajatuksessa meillä on jonkinlainen käsitys tulevaisuudesta ja käytämme Olisi ilmaista tuo ajatus tulevaisuudesta. Katsotaanpa kuitenkin joitain esimerkkejä tästä. Tässä, tiesin sinun tekevänauta minua. … Joten voimme käyttää Will puhuaksemme tulevaisuudesta mutta menneisyydestä.
