Yleensä lemmatisointi tarjoaa paremman tarkkuuden kuin varsinainen, mutta muistamisen kustannuksella. Kuten olemme nähneet, stemming ja lemmatisointi ovat tehokkaita tekniikoita palauttaa mieleen, ja lemmatisointi luopuu osan palauttamisesta tarkkuuden lisäämiseksi. Mutta molemmat tekniikat voivat tuntua karkeilta instrumenteilta.
Kumpi on parempi lemmatisointi vs stemming?
Stemming ja Lemmatization muodostavat molemmat taivutussanojen juurimuodon. … Varsinainen sanasto noudattaa algoritmia ja vaiheita, jotka suoritetaan sanoille, mikä tekee siitä nopeamman. Sitä vastoin lemmatisoinnissa käytit WordNet-korpusta ja myös lopetussanojen korpusta tuottamaan lemman, joka tekee siitä hitaamman kuin varsinainen.
Pitäisikö minun käyttää sekä stemmingiä että lemmatisaatiota?
Lyhyt vastaus- siirry johdolla, kun sanatila on pieni ja asiakirjat suuria. Päinvastoin, käytä sanan upottamista, kun sanatila on suuri, mutta asiakirjat ovat pieniä. Älä kuitenkaan käytä lemmatisointia, sillä parantuneen suorituskyvyn ja kohonneiden kustannusten suhde on melko alhainen.
Ovatko lemmatisaatio ja johdetus sama asia?
Stemming ja lemmatisointi ovat menetelmiä, joita hakukoneet ja chatbotit käyttävät analysoidakseen sanan takana olevaa merkitystä. Stunging käyttää sanan kantaa, kun taas lemmatisaatio käyttää kontekstia, jossa sanaa käytetään.
Pitäisikö minun käyttää lemmatointia?
Lemmatisointi on tärkeää myös sanavektoreiden koulutuksessa, koska laskennat ovat tarkatsanan ikkunan sisällä häiritsisi epäolennainen taivutus, kuten yksinkertainen monikko tai nykyajan taivutus. Yleissääntö lemmatisoinnista ei ole yllättävää: jos se ei paranna suorituskykyä, älä lemmatisoi.
