|tar -px, mutta yhdessä komennossa (ja siksi mikroskooppisesti nopeampi). Se on samanlainen kuin cp -pdr, vaikka sekä cpio että (etenkin) tar ovat paremmin muokattavissa. Harkitse myös rsync -a:ta, jonka ihmiset usein unohtavat, koska sitä käytetään tavallisemmin verkkoyhteydessä.
Mitä eroa cpiolla ja taralla on?
Mutta tärkein ero on: tar pystyy etsimään hakemistoja yksinään ja ottaa varmuuskopioivien tiedostojen tai hakemistojen luettelon komentoriviargumenteista. cpio arkistoi vain tiedostot tai hakemistot, jotka sille on käsketty, mutta ei etsi alihakemistoista rekursiivisesti itse.
Onko rsync nopeampi kuin tar?
Päivitä. Olen juuri suorittanut kokeita, joissa siirrettiin 10 000 pientä tiedostoa (kokonaiskoko=50 Mt), ja tar+rsync+untar oli jatkuvasti nopeampi kuin rsyncin suorittaminen suoraan (molemmat ilman pakkausta).
Onko cpio pakattu?
cpio suunniteltiin alun perin tallentamaan varmuuskopiotiedostoarkistot nauhalaitteeseen peräkkäin, vierekkäin. Se ei pakkaa mitään sisältöä, mutta tuloksena olevat arkistot pakataan usein gzipillä tai muilla ulkoisilla kompressoreilla.
Kuinka puran cpio-tiedoston Linuxissa?
cpio-komento Linuxissa esimerkein
- Kopiointitila: Kopioi nimiluettelossa nimetyt tiedostot arkistoon. Syntaksi: cpio -o arkisto.
- Kopiointitila: Pura tiedostot arkistosta. Syntaksi: cpio -i < arkisto.
- Kopioi-passiTila: Kopioi nimiluettelossa nimetyt tiedostot kohdehakemistoon. Syntaksi:
