Aura-pohjaiset Lightning-komponentit on rakennettu käyttäen sekä HTML:ää että JavaScriptiä, mutta LWC on rakennettu suoraan verkkopinoon. … LWC:n luominen on nopeaa, koska se ei enää vaadi käyttäjän lataamaan JavaScriptiä ja odottamaan koneen kääntämistä ennen komponentin.
Onko LWC parempi kuin aura?
Vaikka Aura-kehys tarvitsi patentoidun komponenttimallin, kielilaajennusten ja omien moduulien toteuttamiseen, LWC käyttää verkkopinoominaisuuksia, jotka on toteutettu natiivisti selaimilla, mikä tarkoittaa, että LWC-sovellukset ovat huomattavasti tehokkaampia.
Onko LWC nopeampi kuin aura?
Paras suorituskyky:
Koska LWC perustuu verkkokomponentteihin, se tekee LWC:stä erittäin kevyen ja tehokkaan muistinhallinnassa. Tästä syystä LWC toimii paljon nopeammin kuin Auran salamakomponentit.
Mitä etua LWC:stä on?
Parempi suorituskyky: Koska lisättyä abstraktiokerrosta ei ole lisätty, LWC todennäköisesti renderöityy nopeammin kuin aurakomponentit, koska suorituskyky on tärkeää toimitettavuuden kann alta.
Miksi LWC on kevyt?
Standardoitu: Ilmeisin LWC käyttää Web-ydinkomponentteja ja tarjoaa kaiken, mitä tarvitset toimiaksesi hyvin selaimissa. Se pitää asiat yksinkertaisina ja perustuu koodiin, joka on natiivi selaimille, kuten HTML, JavaScript ja CSS. … Se on myös kevyt ja muistitehokas, koska se on rakennettu Web-komponenttien varaan.