Reintegratiivisen häpeämisen teoria ennustaa, että restoratiivisen oikeuden prosessit ovat tehokkaampia kuin rikosoikeudenkäynnit rikollisuuden vähentämisessä, koska asettamalla ongelman keskipisteeseen ihmisen sijasta suora tuomitseminen joku, jota et kunnioita (esim. tuomari, poliisi), vältetään.
Miten uudelleenintegroiva häpeäminen vähentää rikollisuutta?
Stigmaattinen häpeäminen pilaa rikoksentekijän ja yhteiskunnan välisen siteen, luultavasti rikoksentekijän loppuelämän ajaksi. Uudelleenintegroiva häpeäminen tuo rikoksentekijän takaisin yhteiskuntaan lainkuuliaiseksi kansalaiseksi. … Se soveltuu hyvin nyky-yhteiskunnassa, ja sen sijaan, että luomme lisää rikollisuutta, estämme tulevia rikoksia.
Kuinka tehokasta reintegratiivinen häpeäminen on?
Reintegratiivisen häpeämisen toisa alta nähdään todennäköisesti tehokkaana rikollisuuden hallinnassa. Se tarkoittaa, että rikos tuomitaan rikoksentekijän sijaan ja rikoksentekijä integroituu uudelleen yhteiskuntaan sen sijaan, että se hylkää hänet.
Mitä on uudelleenintegroiva häpeä kriminologiassa?
Uudelleenintegroiva häpeäminen tarkoittaa, että yhteisön paheksunnan ilmauksia, joka voi vaihdella lievästä moittimisesta halventavaan seremoniaan, seuraa eleitä, jotka osoittavat uudelleen hyväksymisen lainkuuliaisten kansalaisten yhteisöön.
Mitä on korjaava häpeäminen?
Restoratiivinen oikeus koskee tapaa, jolla muodollisen yhteiskunnallisen vastauksen rikoksiin tuleeedistää kontekstia, jossa näihin rikoksiin voidaan antaa rakentava vastaus. Nämä ovat toisiaan täydentäviä yhdistelmiä, mutta niitä ei pidä sulattaa yhteen muodostamaan yhtenäisen "restoratiivisen häpeän" käsitteen.
