2024 Kirjoittaja: Elizabeth Oswald | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-01-13 00:06
Kaikki tai ei mitään -laki on periaate, jonka mukaan hermosolun tai lihaskuidun vasteen voimakkuus ei riipu ärsykkeen voimakkuudesta. … Pohjimmiltaan yksittäiselle hermosolulle tai lihassäikeelle tulee joko täysi vaste tai ei vastausta ollenkaan.
Mikä on kaikki tai ei mitään -vastauskysely?
kaikki tai ei-vastaus. Ilmiö, että lihassyy supistuu vain täysimääräisesti . kynnysärsyke . Ärsykkeen vähimmäisvoimakkuus supistuksen aiheuttamiseksi. Opit juuri 21 termiä!
Mitä ei vastausta tarkoittaa?
oxford. katselut 1, 428, 169 päivitetty. kaikki tai ei-vaste vastetyyppi, joka voi olla joko täydellinen ja intensiteetin tai puuttua kokonaan ärsykkeen voimakkuudesta riippuen; ei ole osittaista vastausta.
Mitä kutsutaan kaikki tai ei mitään -tapahtumaksi?
Toimintapotentiaalit katsotaan "kaikki tai ei mitään" -tapahtumaksi, sillä kun kynnyspotentiaali saavutetaan, hermosolu depolarisoituu aina täysin. Kun depolarisaatio on valmis, kennon on nyt "palautettava" kalvojännite takaisin lepopotentiaaliin.
Mikä on toimintapotentiaali, onko kaikki vai ei mitään?
Aktiopotentiaalin sanotaan olevan kaikki tai ei mitään, koska se esiintyy vain riittävän suurille depolarisoiville ärsykkeille ja koska sen muoto on suurelta osin riippumaton ylikynnyksen ärsykkeestäärsykkeitä. Joissakin neuroneissa yksittäinen toimintapotentiaali voi indusoitua hyperpolarisoivan ärsykkeen poikkeamalla (kuva 1b).
Suositeltava:
Onko hyttysillä mitään hyötyä?
Vaikka hyttyset voivat näyttää meille ihmisille hyödyttömiltä ja puhtaasti ärsyttäviltä, niillä on merkittävä rooli ekosysteemissä. Hyttyset muodostavat tärkeän biomassan lähteen ravintoketjussa - toimien ravinnoksi kaloille toukkina ja linnuille, lepakoille ja sammakoille aikuisina kärpäsinä - ja jotkut lajit ovat tärkeitä pölyttäjiä.
Onko kaikki tai ei mitään -tapahtuma?
Kaikki tai ei mitään -laki on periaate, jonka mukaan hermosolun tai lihaskuidun vasteen voimakkuus ei riipu ärsykkeen voimakkuudesta. … Pohjimmiltaan yksittäiselle hermosolulle tai lihassäikeelle tulee joko täysi vaste tai ei ollenkaan vastetta.
Kuka katselee vartijoiden vastausta?
Mutta englanniksi käännettynä filosofinen kysely - "Kuka tarkkailee katsojia?" tai "Kuka tarkkailee vartijoita?" - vuosisatojen takaa resonoi tänään ja pyytää nykyaikaista vastausta. Yksi vastaus on lehdistö, ja perustuslakimme ensimmäinen muutos takaa onneksi ilmaisen.
Onko ollut mitään muuta?
käytettiin korostamaan tilannetta, laatua tai käyttäytymistyyppiä: … Hänen käytöksensä oli vain vastenmielistä. Hänen saavutuksensa poliittisena uudistajana ovat olleet ihmeellinen. Miten käytät mitään lyhyttä lauseessa? -korostaa kuvausta Hänen toipumisensa oli vain ihmeellinen.
Kuka katsoo vahtimiesten vastausta?
Alkuperäinen lause on "Quis custodiet ipsos custodes" latinaksi, joka tarkoittaa kirjaimellisesti "Kuka tulee vartioimaan itse vartijoita", jonka nykyaikaisesta versiosta on tullut "Kuka" katseleeko vartijoita?"
