Onko hylkääjä sana?

Sisällysluettelo:

Onko hylkääjä sana?
Onko hylkääjä sana?
Anonim

Kieltäytyä hyväksymästä (jotakin) rakastajaksi, puolisoksi tai ystäväksi; rebuff.

Onko Rejecter Scrabble-sana?

REJECTER on kelvollinen scrabble-sana.

Miten kirjoitetaan Rejecter?

Kieltäytyä hyväksymästä (jotakin) rakastajaksi, puolisoksi tai ystäväksi; rebuff.

Mikä on sanan hylätty substantiivimuoto?

hylkää. substantiivi. hylkää | / ˈrē-ˌjekt / Hylkäämisen määritelmä (merkintä 2/2): hylätty henkilö tai asia erityisesti: hylätty ei-toivotuksi, epätyydyttäväksi tai ei täytä vaatimuksia.

Mikä on toinen sana hylätylle?

Joitakin yleisiä hylkäämisen synonyymejä ovat hylkääminen, kieltäytyminen, hylkääminen ja hylkääminen. Vaikka kaikki nämä sanat tarkoittavat "kääntyä pois olemalla hyväksymättä, vastaanottamatta tai harkitsematta", hylkääminen tarkoittaa ehdotonta kieltäytymistä lähettämällä pois tai hylkäämällä.

Suositeltava:

Onko salattu sana?

Onko salattu sana?

Encashed merkitys Yksinkertainen mennyttä aikaa ja encash:n mennyttä partisiippia. Mitä tarkoittaa lunastettu? / (ɪnˈkæʃ) / verbi. (tr) Brittiläinen virallinen vaihtaaksesi (sekin) käteiseksi. Mitä shekki koteloitu tarkoittaa? Sekin tallettaminen toiseen pankkiin ja käteisen saaminen vastineeksi Mikä on häpeämätöntä?

Mitä hylkääjä tarkoittaa?

Mitä hylkääjä tarkoittaa?

1. Hylätty: Yliopistotiimin hylkäys; rengas, joka on hylätty. 2. Slangi Tyhmä tai sosiaalisesti kykenemätön henkilö. [Keskienglannin rejecten, latinasta rēicere, rēiect-: re-, re- + iacere, heittää; katso yē- indoeurooppalaisissa juurissa.

Onko yksi sana yksi sana?

Onko yksi sana yksi sana?

Muodostaa tai on osoitus yksittäisestä näkökulmasta tai teemasta. Koostuu yhdestä jakamattomasta osasta; koko; saattaa loppuun. Yksinkertainen, yksinkertainen, suoraviivainen; yksittäinen, yksittäinen; sekoittamaton, väärentämätön; rehellinen, vilpitön.

Mikä on sana sana saksaksi?

Mikä on sana sana saksaksi?

worden vastaa englanninkielistä "been": Melkein poikkeuksetta, kun näet sanan, olet tekemisissä passiivisen äänen kanssa yhdessä täydellisistä aikamuodoista (nykyaika tai menneisyys tai tulevaisuus). Poikkeus on vanhemmassa runoudessa, jossa sana voi esiintyä myös vaihtoehtoisena geworden-muotona yleensä, ei vain passiivisella äänellä.

Onko turvallisempi sana vai onko se turvallisempi?

Onko turvallisempi sana vai onko se turvallisempi?

Yksi yleisimmistä kielioppikysymyksistä koskee sanan "turvallinen" oikeaa vertailevaa muotoa. Onko se "turvallisempaa"? tai "turvallisempaa?" Yhdysvalloissa molempia muotoja voidaan käyttää, mutta "turvallisempi"