Sekä ymmärtävät että ymmärtävät ovat kieliopillisesti oikein. Se, mitä sinun on käytettävä, riippuu siitä, mitä haluat sanoa. Ymmärrä on nykyaikainen verbi. Jos puhut jostakin, jonka opit tai tiedät nyt, voit käyttää ymmärtämistä.
Mitä eroa on ymmärtämisen ja ymmärtämisen välillä?
Ymmärretty on menneisyydessä, kun taas ymmärrys on nykyaikaa. Ymmärsi: "Kun sain hänet itkemään, ymmärsin vihdoin, miksi muiden pilkkaaminen oli väärin." Ymmärrä: "Ymmärrän nyt, että sanat voivat satuttaa muita."
Etkö ymmärtänyt tai ymmärtänyt?
Hän ei ollut ymmärtänyt ja hän ei ymmärtänyt sekä kieliopillisia että molempia idiomaattisia. Niillä on hieman erilaiset merkitykset (mutta monissa yhteyksissä ne ovat vaihdettavissa keskenään).
Voidaanko helposti ymmärtää tai ymmärtää?
“Helppo ymmärrettävä”, voi kertoa jotain tarkkailijan monimutkaisuudesta. Toisin sanoen se on subjektiivisempaa. Jokin voi olla "helposti ymmärrettävää", mutta samalla ei "helposti ymmärrettävää", jos aiheen ymmärtämisessä on epätavallista taustatietoa tai jotain siihen liittyvää.
Onko se luettu ja ymmärretty vai ymmärretty?
Koska mielestäni "on lukenut" tarkoittaa toimintaa tapahtui menneisyydessä, kun taas "ymmärrä" tarkoittaa se on nykyisyydessä.
