2024 Kirjoittaja: Elizabeth Oswald | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-01-13 00:06
Teknisesti "mistä" on tarpeeton. "Mistä" tarkoittaa "mistä paikasta, lähteestä tai syystä", joten "mistä" sanominen on todella sanomista "mistä paikasta". (Hei, pidän "from from" -soundista; se muistuttaa minua "harrum-pumista" elokuvassa "The Little Drummer Boy").
Onko väärin sanoa mistä?
Tosiasia on, että sekä lausetta että paljaat adverbiä on käytetty vuosisatoja, ja kummassakaan ei ole mitään vikaa. Riippumatta tuomitsemista, joita joskus tehdään, mistä se on vakiintunut, ja sinun pitäisi vapaasti käyttää sitä tai ei.
Kuinka sanaa käytetään lauseessa?
Esimerkkejä 'mistä' lauseesta, mistä
- Ne, jotka ovat jo täällä, tulee lähettää takaisin, mistä he tulivat. …
- Hän vain muutti pilkkaamiset motivaatioksi ja pakotti heidät pian takaisin, mistä he tulivat. …
- Palaamme sinne, mistä olemme tulleet. …
- Ne on palautettu sieltä, mistä ne tulivat. …
- Haalari palautettiin sieltä, mistä se tuli.
Voinko käyttää mistä?
Tarkasti ottaen, mistä tarkoittaa 'mistä paikasta'. Siten prepositiosta from käyttö on tarpeetonta, ja jotkut pitävät sen käyttöä virheellisenä. Hyvämaineiset kirjailijat ovat kuitenkin käyttäneet sitä 1300-luvulta lähtien, ja nyt se on yleisesti hyväksytty englannin kielellä.
Onko mistä sama kuin missä?
"Mistä" ei ole synonyymi sanalle "minne". Mistä tarkoittaa "mistä paikasta/lähteestä/alkuperästä". Esimerkkejä: Rikas mies ei koskaan unohtanut köyhyyttä, josta hän tuli.
Suositeltava:
Voinko sanoa rakkain?
Englanninkielinen tavallinen tapa aloittaa kirjain on "Rakas [henkilön nimi]", vaikka henkilö, jolle kirjoitat, on täysin tuntematon. Käytämme vain "Rakkain …", kuten sanot, hyvin läheiselle ystävällemme tai perheenjäsenellemme.
Voinko sanoa vähemmän kiireisemmäksi?
Tämä on yksinkertaisesti tapa, jolla muodostamme vertailut:. Kiireinen, kiireinen, kiireisin. Varattu, vähemmän kiireinen, vähiten kiireinen. Onko paljon vähemmän kiireinen oikein? Sanalla "vähemmän kiireinen" ei ole vastaavaa sanaa kuin "
Voinko sanoa jakautuneena?
Ei, splittediä ei saa koskaan käyttää. Splitin mennyt aika ja mennyt partisiippi yksinkertaisesti jaetaan. Sano split. Onko olemassa sanaa nimeltä splitted? (epästandardi tai arkaainen) Split-sanan yksinkertainen mennyt aika ja mennyt partisiippi.
Voinko lähettää vai voinko lähettää?
Sinä voit käyttää molempia vaihtokelpoisesti jos haluat, mutta jos haluat kuulostaa ystävälliseltä ja muodolliselta, käytä "voisi". "Voitko lähettää sen minulle?" saattaa kuulostaa töykeältä. Myös "voi" tarkoittaa kykyä tehdä jotain.
Voinko sanoa, että typerämpi vai typerämpi?
Tyhmin ja tyhmin ovat oikeita sanoja hyvässä maineessa. Vaikka vertailu- ja superlatiiviadjektiivien suhteen on monia (ristiriitaisia) sääntöjä, tyhmyyttä ja tyhmintä vastaan ei ole sääntöä, ja sanoilla on pitkä käyttöhistoria. Onko oikein sanoa typerämpi vai typerämpi?
