Käytämme tahdon menneisyyttäkuvaamaan menneitä uskomuksia tulevaisuudesta: Luulin, että olisimme myöhässä, joten meidän on mentävä junalla.
Voidaanko käyttää tulevaisuudessa?
Meillä on tämä menneisyydessä, yksinkertaisessa menneisyydessä ja sitten tuossa menneisyyden ajatuksessa meillä on jonkinlainen käsitys tulevaisuudesta ja käytämme Olisi ilmaista tuo ajatus tulevaisuudesta. … Eli menneisyydessä, kaukaisessa menneisyydessä tiesin tämän tapahtuvan. Hmm. Voimme siis käyttää Williä puhuaksemme tulevaisuudesta, mutta menneisyydestä.
Onko Olisi mennyt vai tuleva aika?
Would on tahdon menneen ajan muoto. Jos kirjoitat menneistä tapahtumista, voit käyttää sitä osoittamaan jotain, joka oli tuolloin tulevaisuudessa, mutta ei välttämättä tulevaisuutta juuri nyt. Toisin sanoen käytät sitä tulevaisuuden aspektin säilyttämiseen puhuessasi menneisyydestä.
Voitko käyttää tulevaisuudessa täydellistä?
Ei, niitä ei voida käyttää tulevaisuuden täydellisinä, koska ne eivät ole tulevaisuuden täydellisiä. Sanavalinta määrittelee aikamuodon, etkä voi vain kutsua sitä joksikin muuksi. Jos olisit kirjoittanut "Olen tehnyt läksyni", se olisi silloin täydellinen tulevaisuus.
Haluaisiko ja tekisi tulevaisuudessa?
Sanojen 'voisi', 'olisi' tai 'tulee' käyttö imply future tense. Menneen ajan versio olisi: "Et olisi voinut tehdä minua onnelliseksi, ja olen vakuuttunut siitä, että olen viimeinen nainenmaailmassa, joka olisi voinut tehdä sinusta sellaisen."
