Mutta "ajan" mittaaminen ei todista sen fyysistä olemassaoloa. Kellot ovat rytmiä. Käytämme joidenkin tapahtumien rytmejä (kuten kellojen tikitystä) muiden tapahtumien (kuten maan pyörimisen) ajoittamiseen. … Kellojen olemassaolo, jotka näennäisesti mittaavat "aikaa", ei millään tavalla todista itse ajan olemassaolosta.
Voiko aikaa olla olemassa?
Kuten sanoin aiemmin, kirjassa todetaan, että ajan käsitettä sellaisena kuin me sen tunnemme, ei ole olemassa. Ei myöskään mittareita, joita käytämme sen mittaamiseen. Ja niitä ei ole olemassa, koska fysiikan maailmassa niitä ei ole. … Tämän fysikaalisen ajan ymmärtämisen jälkeen se koostuu mikroskooppisella tasolla törmäävistä atomeista.
Onko aikaa todella olemassa?
Monille fyysikoille, vaikka koemme ajan psykologisesti todellisena, aika ei ole pohjimmiltaan todellista. Luonnon syvimmällä perustalla aika ei ole primitiivinen, redusoitumaton elementti tai käsite, jota tarvitaan todellisuuden rakentamiseen. Ajatus siitä, että aika ei ole todellista, on ristiriitainen.
Miksi Einstein sanoi, että aika on illuusio?
Albert Einstein kirjoitti kerran: Meidän k altaiset ihmiset, jotka uskovat fysiikkaan, tietävät, että ero menneisyyden, nykyisyyden ja tulevaisuuden välillä on vain itsepintaisesti jatkuva illuusio. … Hän sanoo hän ajattelee, että aika on todellista ja että fysiikan lait eivät ehkä ole niin pysyviä kuin luulemme niiden olevan.
Onko aikaa olemassa tilan takia?
Einstein osoitti, että aika ja avaruus liittyvät läheisesti ja että ajan eteneminen on suhteellista, ei absoluuttista. Vaikka fysiikassa ei mikään sano, että ajan tulee virrata tiettyyn suuntaan, tiedemiehet ovat yleisesti samaa mieltä siitä, että aika on hyvin todellinen universumin ominaisuus.
