Mitä eroa on "olisi" ja "olisi ollut" välillä? Vastaus: "Olisi" käytetään yhdessä pääverbin kanssa. Kun näet lauseessa "olisi", se tarkoittaa, että toimintoa ei todellisuudessa tapahtunut, koska jotain muuta ei tapahtunut ensin.
Olisitko ja olisi ollut esimerkkejä?
Voit sanoa esimerkiksi jotain: "Olisin ollut siellä syntymäpäiväjuhlissasi, mutta olin kipeänä sängyssä flunssassa." Tämä osoittaa, että aioit olla siellä, mutta jotain tapahtui, mikä esti sinua menemästä. Asiat olisivat olleet toisin, jos jokin toinen tilanne tai ehto olisi täyttynyt.
Olisiko ollut oikea kielioppi?
Sanassa "olisi ollut" HAVE on auttaa verbi. Se yhdistetään yhdessä WOULD:n ja BEEN:n kanssa (verbin BE muoto). Tämän lauseen pääverbi on BE. Eri aikamuodossa se on sama kuin sanoa: "Olen tyytyväisempi".
Olisiko käyttöesimerkkejä?
olisin
- Olisin tullut, jos olisit kertonut minulle aikaisemmin.
- Jos olisin mennyt Oxfordin yliopistoon, olisin vihannut sitä.
- Jos Messi olisi tehnyt maalin, Barcelona olisi voittanut.
- Olisin mennyt häihin, mutta poikani sairastui.
Onko voitu käyttää kielioppissa?
Voisi +on -osoittaa mahdollisen menneen toimenpiteen, jota kohde ei ole tehnytesim.: hän olisi voinut mennä juhliin, mutta hän ei ollut kiinnostunut. 'been' on täydellinen aikamuoto sanalle 'am/is/are'.
