Poligraafitestauksen tarkkuus (eli validiteetti) on ollut pitkään kiistanalainen. Taustalla oleva ongelma on teoreettinen: ei ole todisteita siitä, että mikä tahansa fysiologisten reaktioiden malli on ainutlaatuinen petokselle. Rehellinen ihminen voi olla hermostunut vastatessaan totuudenmukaisesti ja epärehellinen voi olla huoleton.
Onko polygrafitiede vai pseudotiede?
Valheenpaljastajien valetiede | Tiede 2.0. Näyttää siltä, että jatkuvasti kuulee henkilöistä, jotka ohittavat tai epäonnistuvat valheenpaljastimen läpi, ja monista sen todenperäisyyttä koskevista kysymyksistä huolimatta oletetaan, että sen käytölle on tieteellinen perusta. Valheen havaitseminen tai polygrafia ei kuitenkaan perustu tieteeseen …
Ovatko polygrafit tieteellisiä?
Huolimatta polygrafian kannattajien väitteistä 90 %:n pätevyydestä, kansallinen tutkimusneuvosto on löytänyt ei näyttöä tehokkuudesta. … American Psychological Association toteaa: "Useimmat psykologit ovat yhtä mieltä siitä, että on vain vähän todisteita siitä, että polygrafitestit pystyvät havaitsemaan valheita tarkasti."
Miksi valheenpaljastin keksittiin?
Ensimmäinen polygrafi luotiin vuonna 1921, kun Kaliforniassa asuva poliisi ja fysiologi John A. Larson kehittivät laitteen, joka mittaa samanaikaisesti verenpaineen, sykkeen ja hengitystaajuuden jatkuvia muutoksia. auttaa petoksen havaitsemisessa (Larson, Haney ja Keeler, 1932. (1932).
Mikä ontiede polygrafian takana?
Polygrafit ovat olleet käytössä lähes vuosisadan, ja vaikka tekniikka on muuttunut, tutkimuksen taustalla oleva teoria on sama. Uskotaan, että kun ihminen valehtelee, alitajunta aiheuttaa tiettyjä fysiologisia reaktioita, joita voidaan mitata ja verrata aikoihin, jolloin ihminen ei valehtele.
