Miksi tipoittainen kondensaatio on suositeltavampi?

Sisällysluettelo:

Miksi tipoittainen kondensaatio on suositeltavampi?
Miksi tipoittainen kondensaatio on suositeltavampi?
Anonim

Tipoittainen kondensaatio antaa tietyissä olosuhteissa paljon suuremman lämmönsiirtonopeuden kuin kalvokohtainen kondensaatio. Vaikka pisaran pinta-ala on suurempi kuin saman pinta-alan peittävän kalvon, tämä ero on suhteellisen pieni.

Miksi pisaroittainen kondensaatio on tehokkaampaa kuin kalvomainen kondensaatio?

Pisata kondensaatiota tapahtuu, kun höyry tiivistyy pinnalle, jota kondensaatti ei ole kostuttanut. Ei-metallihöyryille pisaroittainen kondensaatio antaa paljon korkeammat lämmönsiirtokertoimet kuin kalvokondensaatiolla havaitut.

Mikä kondensaatiotyyppi on tehokkaampi?

Liikkuva pisara nielee pienemmän kokoiset pisarat. Pisata kondensaatio on yksi tehokkaimmista lämmönsiirtomekanismeista ja tällä mekanismilla voidaan saavuttaa erittäin suuria lämmönsiirtokertoimia.

Mitä eroa on dropwise- ja filmwise-kondensaatiolla?

Kalvokohtaisessa kondensaatiossa pinnalle syntyy laminaarinen höyrykalvo. Tämä kalvo voi sitten virrata alaspäin ja kasvaa paksuudeltaan, kun matkan varrella kerääntyy lisää höyryä. Pisaroittaisessa kondensaatiossa höyrypisaroita muodostuu terävässä kulmassa pintaan nähden.

Mille pinnalle pisaroittainen kondensaatio tapahtuu?

Pisataisessa kondensaatiossa höyry tiivistyy pinnoille pisaroiden muodossa. Se tapahtuu ei-kostuvassa jäähdytyksessäpinta, jolle nestemäiset kondenssivesipisarat eivät leviä. Se on toivottavaa korkeampien lämmönsiirtonopeutensa vuoksi.

Suositeltava: