Ensinnäkin tutkimus on osoittanut, että kolmen lakon lait eivät ole olleet tehokkaita rikosten vähentämisessä (Kovandzic, Sloan ja Vieraitis, 2004). … Koska lakeihin liittyy monia kysymyksiä, tulisi omaksua enemmän kuntouttavia lähestymistapoja, kuten toisen mahdollisuuden laki Toisen mahdollisuuden laki Toisen mahdollisuuden laki sallii liittov altion avustukset v altion virastoille ja voittoa tavoittelemattomille järjestöille tarjotakseen työllistämisapua., asuminen, päihdehoito, perheohjelmat, mentorointi, uhrien tuki ja muut asiaan liittyvät palvelut, jotka auttavat vähentämään uusintarikollisuutta. https://en.wikipedia.org › wiki › Second_Chance_Act_(2007)
Second Chance Act (2007) - Wikipedia
Vähentävätkö kolmen lakon lait rikollisuutta?
Peloteperiaatteeseen perustuvia kolmen lakon lakeja pidetään usein vastauksena rikosongelmiin Amerikassa. Tällaisilla laeilla yritetään vähentää rikollisuutta joko vangitsemalla tavallisia rikollisia tai estämällä mahdollisia rikollisia tekemästä tulevia rikoksia.
Miksi kolmen lakon laki on hyvä?
Three Strikes pitää uusintarikolliset poissa kaduilta pidempään ja estää heitä tekemästä lisärikoksia ja vahingoittamasta yhteiskuntaa. Tutkimusten mukaan sen täytäntöönpanon ensimmäisen vuosikymmenen aikana yli 2 miljoonaa rikoksen uhria säästyi Kaliforniassa.
Mitä vikaa kolmen lakon laissa on?
Jos Three Strikesei vähennä rikollisuutta, tämä laki ei tee muuta kuin lisää Kalifornian rikosoikeusjärjestelmän kustannuksia. Laki määrää elinkautisia vankeusrangaistuksia vähäisistä rikoksista, tiivistää vankiloita ja vaikeuttaa rikoksentekijöiden ehdonalaista vapauttamista.
Ovatko kolmen lakon lait hyvää rikosoikeuspolitiikkaa?
"3 lakon" lait tukkivat tuomioistuimet
Rikostuomioistuimet kärsivät jo vakavista ruuhkasta. … "Kolmen lakon" lait tekevät huonon tilanteen vielä pahemmaksi. Pakollinen elinkautinen vankeustuomio, toistuvat rikolliset vaativat kalliita ja aikaa vieviä oikeudenkäyntejä sen sijaan, että he suostuisivat neuvotteluihin.
