Onko diafaanisuus sana?

Onko diafaanisuus sana?
Onko diafaanisuus sana?

Sisällysluettelo:

  • 👤 Kirjoittaja Elizabeth Oswald 📧 [email protected].
  • ⏱ Public 2024-01-13 00:06.
  • 🖍 Viimeksi muokattu 2025-01-23 15:20.

di·aph·a·nous adj. 1. Riittävän ohut tai ilmava ollakseen läpikuultava: läpikuultava mekko; läpikuultava sideharso. 2.

Mitä diaphanous tarkoittaa englanniksi?

1: jolle on ominaista niin hieno tekstuuri, että se mahdollistaa läpikuultavan kankaan läpikuultavan verhon. 2: ominaista äärimmäinen muodon herkkyys: eteeriset maalatut läpikuultavat maisemat. 3: merkityksettömällä, epämääräisellä oli vain hämärä toivo menestymisestä.

Onko diafaaninen adjektiivi?

DIAPHANOUS (adjektiivi) määritelmä ja synonyymit | Macmillan-sanakirja.

Tarkoittaako diafaaninen laiha?

adj. 1. Riittävän ohut tai ilmava ollakseen läpikuultava: läpikuultava mekko; läpikuultava sideharso.

Onko unohtumaton sana?

Unohtumattomuuden tila tai tila; erinomainen ikimuistoisuus.

Suositeltava:

Onko salattu sana?

Onko salattu sana?

Encashed merkitys Yksinkertainen mennyttä aikaa ja encash:n mennyttä partisiippia. Mitä tarkoittaa lunastettu? / (ɪnˈkæʃ) / verbi. (tr) Brittiläinen virallinen vaihtaaksesi (sekin) käteiseksi. Mitä shekki koteloitu tarkoittaa? Sekin tallettaminen toiseen pankkiin ja käteisen saaminen vastineeksi Mikä on häpeämätöntä?

Onko parametrisesti sana?

Onko parametrisesti sana?

Määritelmä 'parametrisesti' Aukon koko ja sijainti tutkittiin parametrisesti. Tässä aiemmin opittujen kuvien välisiä morfeja käytettiin parametrisesti muuttamaan kuvan samank altaisuutta. Erityisesti epäselvyyden vastenmielisyys vaihteli parametrisesti epäselvyyden laajuuden mukaan.

Onko yksi sana yksi sana?

Onko yksi sana yksi sana?

Muodostaa tai on osoitus yksittäisestä näkökulmasta tai teemasta. Koostuu yhdestä jakamattomasta osasta; koko; saattaa loppuun. Yksinkertainen, yksinkertainen, suoraviivainen; yksittäinen, yksittäinen; sekoittamaton, väärentämätön; rehellinen, vilpitön.

Mikä on sana sana saksaksi?

Mikä on sana sana saksaksi?

worden vastaa englanninkielistä "been": Melkein poikkeuksetta, kun näet sanan, olet tekemisissä passiivisen äänen kanssa yhdessä täydellisistä aikamuodoista (nykyaika tai menneisyys tai tulevaisuus). Poikkeus on vanhemmassa runoudessa, jossa sana voi esiintyä myös vaihtoehtoisena geworden-muotona yleensä, ei vain passiivisella äänellä.

Onko turvallisempi sana vai onko se turvallisempi?

Onko turvallisempi sana vai onko se turvallisempi?

Yksi yleisimmistä kielioppikysymyksistä koskee sanan "turvallinen" oikeaa vertailevaa muotoa. Onko se "turvallisempaa"? tai "turvallisempaa?" Yhdysvalloissa molempia muotoja voidaan käyttää, mutta "turvallisempi"