Voimmeko tehdä rakentajasta staattisen?

Sisällysluettelo:

Voimmeko tehdä rakentajasta staattisen?
Voimmeko tehdä rakentajasta staattisen?
Anonim

Yksi Java-konstruktorin tärkeistä ominaisuuksista on, että se ei voi olla staattinen. … Konstruktoria kutsutaan, kun luokan objekti luodaan, joten staattista konstruktoria ei käytetä. Toinen asia on, että jos julistamme staattisen konstruktorin, emme voi käyttää/kutsua konstruktoria alaluokasta.

Mitä tapahtuu, jos rakentaja on staattinen?

Jos määritämme konstruktorin staattiseksi, niin sitä ei voi käyttää sen alaluokilla ja se kuuluu vain luokkatasolle. Ohjelmaa ei käännetä ja siitä tulee käännösaikavirhe. Ymmärretään se esimerkillä: StaticConstructorExample.

Voiko rakentaja olla yksityinen tai staattinen?

Kyllä, voimme julistaa rakentajan yksityiseksi. Jos määritämme konstruktorin yksityiseksi, emme pysty luomaan luokan objektia. Voimme käyttää tätä yksityistä rakentajaa Singleton Design Patternissa.

Voimmeko tehdä konstruktorista staattisen CPP:ssä?

C++:ssa ei ole staattista konstruktoria. Mutta staattista konstruktoria voidaan emuloida käyttämällä ystäväluokkaa tai sisäkkäistä luokkaa kuten alla.

Voiko rakentaja olla lopullinen?

Ei, rakentajaa ei voida tehdä lopulliseksi. Lopullista menetelmää ei voi ohittaa millään alaluokilla. … Mutta periytymisessä aliluokka perii superluokan jäsenet konstruktoreita lukuun ottamatta. Toisin sanoen konstruktoreita ei voi periytyä Javassa, joten lopullista ei tarvitse kirjoittaa ennenrakentajat.

Suositeltava: