Liittov altion rikosprosessisäännöissä sanotaan: Tuomion on oltava yksimielinen…. … Jos valamiehistö ei pääse yksimielisyyteen yhdestä tai useammasta seikasta, tuomioistuin voi julistaa virheellisen oikeudenkäynnin näiden syiden perusteella. Riitetty valamiehistö ei tarkoita vastaajan syyllisyyttä tai syyttömyyttä.
Tarvitaanko yksimielinen tuomio?
Yhdysv altain korkein oikeus totesi 20. huhtikuuta 2020, että Ramos v. Louisiana hylkäsi mielipiteensä, että perustuslaki edellyttää valamiehistön yksimielisiä päätöksiä osav altion rikosoikeudenkäynneissä. … Ramos, tuomioistuin totesi, että kuudennen lisäyksen yksimielinen valamiehistön vaatimus on täysin sisällytetty osav altioita vastaan.
Onko kaikkien 12 tuomarin oltava samaa mieltä?
Kun valamiehistö kamppailee päästäkseen yhteisymmärrykseen samasta tuomiosta, tuomari voi päättää, että tuomio voidaan palauttaa, jos tuomariston enemmistö pääsee sopimukseen. Tätä kutsutaan "enemmistön tuomioksi" ja se tarkoittaa tavallisesti, että tuomari on tyytyväinen saamaan tuomion, jos vähintään 10 12:sta valamiehistöstä on samaa mieltä.
Onko kaikkien valamiehistön oltava samaa mieltä syyllistyneestä tuomiosta?
Rikosasiassa vaatii kaikkien 12 valamiehistön yksimielinen suostumus. … Jos valamiehistö ei pysty antamaan tuomiota kohtuullisessa ajassa ja ilmoittaa tuomarille, ettei ole mahdollista, että he voisivat tehdä tuomion, tuomari voi harkintansa mukaan erottaa tuomariston.
Miksi tuomioiden on oltava yksimielisiä?
Korkein oikeus päättääTuomariston tuomioiden on oltava yksimielisiä rikosasioissa. … Yksi tuomarin ääni vapauttamiseksi riittää estämään tuomion 48 osav altiossa ja liittov altion tuomioistuimessa. Mutta Louisiana ja Oregon antoivat syytetyn tuomittavaksi vain 10 valamiehen äänestyksellä.
