2024 Kirjoittaja: Elizabeth Oswald | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-01-13 00:06
Useimmissa tapauksissa Spitfire suoriutui paremmin yleishävittäjänä. … Kuitenkin P51D oli yleensä erikoistuneempi kuin Spitfire. Pääroolissaan Mustang osoitti olevansa erinomainen saattajahävittäjä liittoutuneiden pommi-iskuissa Saksan yli.
Kumpi on parempi Spitfire vai Mustang?
Teknisten ominaisuuksien suhteen Mustang on ylivoimainen lentokone verrattuna Spitfireen. Mustang on sekä pidempi että korkeampi kuin Spitfire, ja sen siipien kärkiväli on huomattavasti pidempi. Mustang oli myös paljon nopeampi kuin Spitfire, ja sen taisteluetäisyys oli paljon pidempi.
Oliko Spitfire paras kone toisessa maailmansodassa?
Spitfire on todennäköisesti tunnetuin lentokone toisen maailmansodan aj alta. … Britannian taistelussa Spitfire saavutti mainetta sillä, että sillä oli brittiläisten lentokoneiden korkein voitto-tappiosuhde. Bob Tuck (27 tappoa), Johnnie Johnson (34 tappoa) ja Douglas Bader (20 tappoa) olivat ässä-taistelijoita tässä taistelussa.
Miksi p51 Mustang oli niin hyvä?
Mustang, sen nopea, pitkä kantama, edullinen ja kuusi. 50 kaliiperi M2 Browning -konekiväärit tekivät siitä ihanteellisen hävittäjän tähän työhön. … P-51 hallitsi ilmataisteluja Euroopassa tuhoten lähes 5 000 vihollisen lentokonetta. Se oli myös erittäin pätevä hävittäjäpommikone ja se pystyi kuljettamaan 1 000 puntaa pommeja ja raketteja.
Mikä oli parempi Hurricane tai Spitfire?
Spitfire ja Bf 109E sopivat hyvin yhteennopeus ja ketteryys, ja molemmat olivat hieman nopeampia kuin hurrikaani. … Hurricaneilla oli korkeampi istuma-asento, mikä antoi lentäjälle paremman näkyvyyden nenän yli kuin Spitfiren.
Suositeltava:
Onko hemosyaniini parempi kuin hemoglobiini?
hemosyaniini on suurempi kuin hemoglobiini. Se sitoutuu 96 happimolekyyliin, mikä on paljon enemmän kuin hemoglobiinin sitoma vaivainen neljä. Lisäksi hemosyaniinimolekyylit kelluvat vapaasti veressä, kun taas miljoonat pienemmät hemoglobiinimolekyylit ovat pakattu punasoluiksi kutsuttuihin soluihin.
Miksi kantianismi on parempi kuin utilitarismi?
Kun dataa on niukasti, Kantilainen teoria tarjoaa enemmän tarkkuutta kuin utilitarismi koska yleisesti voidaan määrittää, käytetäänkö jotakuta pelkkänä keinona, vaikka vaikutus ihmisen onnellisuuteen olisikin epäselvä. … Vaikka utilitarismilla on laajempi ulottuvuus kuin kantialismilla, se on oikea-aikaisempi prosessi.
Oliko Kasparov parempi kuin karpov?
Kasparovista tuli nuorin koskaan kiistaton shakin maailmanmestari Shakin maailmanmestari Shakin mestari on pelaaja, jolle on myönnetty mestaritittelin maailman shakkijärjestö FIDE tai v altakunnallinen shakkijärjestö. Termiä käytettiin pitkään kuvaamaan henkilöä, joka hyväksyttiin asiantuntijapelaajaksi, mutta nyt sillä on virallinen merkitys.
Pitäisikö parempi vai olisiko parempi?
Re: oli parempi ja pitäisi paremmin Pitäisi ja olisi parempi ovat oikein ja tarkoittavat samaa asiaa. Had better on paljon muodollisempi ja jäykempi kuin pitäisi, joten useimmat tavallisen englanninkieliset ihmiset sanovat, että pitäisi. Tämä on epävirallista, mutta kieliopillisesti oikein.
Tarkoittaako parempi parempi?
Jos kuvailet jotain ylivoimaiseksi, tarkoitat että se on hyvää ja parempaa kuin muut samanlaiset asiat. … Esimieheni organisaatiossa, jossa työskentelet, on henkilö, jolla on korkeampi arvo kuin sinulla. Onko ylivoimainen sama kuin parempi?
