Valmistus oli aina jäänyt taka-alalle etelässä. Pohjoisissa siirtomaissa ja myöhemmissä osav altioissa ei ollut ilmastoa ja maaperää laajalle kaupalliselle viljelylle, ja näin ollen ne olivat aina olleet pienten tilojen ja kaupunkien yhteiskunta, jossa oli enemmän manufaktuureja kuin etelässä.
Oliko pohjoisessa vai etelässä valmistusta?
Pohjoinen talous nojautui teollisuuteen ja eteläinen maataloustalous riippui puuvillan tuotannosta. Eteläisten halu palkattomien työntekijöiden poimia arvokasta puuvillaa vahvisti heidän orjuuden tarvetta.
Oliko pohjoisessa vai etelässä teollisuus?
Pohjoinen maaperä ja ilmasto suosivat pienempiä maatiloja suurempien viljelmien sijaan. Teollisuus kukoisti eteläistä runsaammat luonnonvarat, ja monia suuria kaupunkeja perustettiin (New York oli yli 800 000 asukkaan suurin kaupunki).
Oliko pohjoisessa vai etelässä maatiloja?
Etelän maatalouden muoto poikkesi paitsi luoteisesta, vaan se oli myös huomattavasti enemmän irrallaan unionista. Luoteisosan maatalous teollistui hitaasti vuosikymmenten kuluessa. Ottamalla käyttöön uusia viljelytekniikoita viljelijät pystyivät lisäämään tuotantoaan huomattavasti.
Miksi etelässä ei ollut valmistusta?
Digitaalinen historia. Vaikka orjuus oli erittäin kannattavaa, sillä oli kielteinen vaikutus eteläiseen talouteen. … Anorjapohjaisen maatalouden liiallinen korostaminen sai etelän ihmiset laiminlyömään teollisuuden ja liikenteen parannuksia. Tämän seurauksena valmistus ja kuljetus jäivät paljon jälkeen pohjoiseen verrattuna.
