Liittov altion rikosprosessisäännöissä sanotaan: Tuomion on oltava yksimielinen…. … Jos valamiehistö ei pääse yksimielisyyteen yhdestä tai useammasta seikasta, tuomioistuin voi julistaa virheellisen oikeudenkäynnin näiden syiden perusteella. Riitetty valamiehistö ei tarkoita vastaajan syyllisyyttä tai syyttömyyttä.
Kuinka tarkkoja tuomariston tuomiot ovat?
Havaitun sopimusprosentin perusteella tuomariston oikean tuomion todennäköisyydeksi on 87% NCSC-tapauksissa ja 89% Kalven-Zeisel-tapauksissa. Nämä tarkkuusasteet vastaavat virhetasoja 1:8 ja 1:9.
Pitäisikö valamiehistön päätös olla mielestäsi yksimielinen vai enemmistö?
A yksimielinen valamiehistön päätös Syyttäjien, jotka yrittävät tuomita rikoksesta syytetyn, on saatava valamiehistö vakuuttuneeksi siitä, että he voivat ilman epäilystäkään päätellä, että syytetty on syyllinen.
Ovatko tuomariston äänet anonyymejä?
Mahdollisten valamiehistön ei tarvitse paljastaa identiteettiään paitsi sheriffille: s 37.
Mitkä osav altiot eivät vaadi yksimielistä tuomaristoa?
Vain kaksi osav altiota salli rikosasioissa valamiehistön antamat tuomiot, Oregon ja Louisiana, ja Louisiana muutti lakiaan 1. tammikuuta 2019.
