Se on supistus, ja sitä tulisi käyttää silloin, kun lauseessa tavallisesti lukee "se on". heittomerkki osoittaa, että osa sanasta on poistettu. Sen ilman heittomerkkiä sen sijaan on omistussana, kuten "hänen" ja "hänen", substantiiville ilman sukupuolta.
Kumpi on oikein?
Tässä on vastaus: Se on supistuminen, mikä tarkoittaa lyhyempää tai "supistuvaa" muotoa "se on" tai "sillä on". (Esimerkki: alkaa sataa.) Se on omistuspronomini, joka tarkoittaa "kuuluu siihen" tai "sen laatu" (Esimerkki: Lentoyhtiö menetti lupansa) tai (Esimerkki: Sen väri on punainen.)
Mikä sen heittomerkki on nimeltään?
Kuten yllä oleva sääntömme 2 sanoo: "Kun käytät sitä omistussanana, älä käytä heittomerkkiä." Sana se on supistus, sillä se on tai siinä on. Sen' on kieliopillisesti virheellinen, koska sana se on aina yksikkö.
Pitäisikö siinä aina olla heittomerkki?
Se on supistus ja sitä tulee käyttää siellä, missä lauseessa tavallisesti lukee "se on". heittomerkki osoittaa, että osa sanasta on poistettu. Sen ilman heittomerkkiä sen sijaan on omistussana, kuten "hänen" ja "hänen", substantiiville ilman sukupuolta.
Onko meidän omistussääntö?
omistava pronominit ovat minun, meidän, sinun, hänen, hänen, sen ja heidän. Siellä on myös"itsenäinen" muoto jokaisesta näistä pronominista: minun, meidän, sinun, hänen, hänen, sen ja heidän.
