Miksi siirtymämuodot ovat ongelma evolutionisteille?

Miksi siirtymämuodot ovat ongelma evolutionisteille?
Miksi siirtymämuodot ovat ongelma evolutionisteille?
Anonim

Sekaannuksen lähde on käsitys, että kahden eri taksonomisen ryhmän välisen siirtymämuodon on oltava toisen tai molempien ryhmien välitön esi-isä. Vaikeutta pahentaa se tosiasia, että yksi evolutionaarisen taksonomian tavoitteista on tunnistaa taksonit, jotka olivat muiden taksonien esi-isiä.

Miksi siirtymälomakkeet ovat tärkeitä?

Siirtymävaiheen fossiilit auttavat tutkijoita kuromaan umpeen elämänpuun aukkoja, mikä johtaa kuvan asteittaisesta kehityksestä miljoonien vuosien aikana. Transitional Tetrapod Fossil: … "Siirtymämuoto" on laji, joka on kahden eri lajin välissä.

Miksi siirtymävaiheen lajit voivat puuttua fossiiliaineistosta?

Siirtymämuodon ei tarvitse olla täydellinen puoliväli, joka yhdistää organismiryhmän suoraan toiseen. Sen tarvitsee vain tallentaa evolutionaarisen muutoksen aspekteja, jotka tapahtuivat yhden sukulinjan erottua toisesta. Niiden ei tarvitse edes olla fossiileja: monilla elävillä sukulinjoilla on siirtymävaiheen piirteitä.

Onko fossiiliaineistossa siirtymämuotoja?

Fossiiliaineistossa on lukuisia esimerkkejä siirtymämuodoista, jotka tarjoavat runsaasti todisteita ajan kuluessa tapahtuneesta muutoksista. Pakicetus (alla vasemmalla) kuvataan nykyaikaisten valaiden varhaiseksi esi-isäksi. … Fossiilit osoittavat, että evoluution ennustamat siirtymämuodot todellakin olivat olemassa.

Miksi siirtymälajit, kutennykyaikaisten valaiden tai hevosten esi-isät ovat tärkeitä todisteita evoluution kann alta?

Siirtymävaiheen fossiilien uskotaan olevan säilötty todiste organismien siirtymämuodoista, ns. puuttuvia linkkejä, jotka tukevat syntyperän teoriaa modifioitujen kanssa.

Suositeltava: