2024 Kirjoittaja: Elizabeth Oswald | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-01-13 00:06
Milgram kuitenkin selvitti osallistujia täysin kokeen jälkeen ja seurasi myös jonkin ajan kuluttua varmistaakseen, että he eivät vahingoittuneet. Milgram kertoi kaikille osallistujilleen heti kokeen jälkeen ja paljasti kokeen todellisen luonteen.
Miksi Milgram-koe oli epäeettinen?
Kokeilua pidettiin epäeettisenä, koska osallistujat uskoivat, että he antoivat sokkeja oikeille ihmisille. Osallistujat eivät tienneet, että oppija oli Milgramin työtoveri. Milgram kuitenkin väitti, että petos oli tarpeen kokeen haluttujen tulosten saavuttamiseksi.
Suojeliko Milgram osallistujiaan fyysisiltä ja henkisiltä haitoilta?
Vaikka Zimbardo asetti säännöt estääkseen fyysiset vahingot osallistujilleen, hän ei suojellut heitä millään henkisiltä haitoilta. Tämän seurauksena he kärsivät suuresti, ja tämä johti siihen, että jotkut osallistujat saivat mielenterveyshäiriöitä ja kärsivät suuresta stressistä ja ahdistuksesta.
Miten Milgram petti osallistujansa?
Milgram petti osallistujiaan, kun hän sanoi kokeen olevan "rangaistuksia ja oppimista", vaikka itse asiassa hän mittasi tottelevaisuutta, ja teskenteli oppijan saavan sähköiskuja.
Miltä osallistujista tuntui Milgram-kokeen jälkeen?
Osoittajille kerrottiin kokeen jälkeen, ja he osoittivat suurta helpotusta löytäessään heidätei ollut vahingoittanut opiskelijaa. Yksi itki tunteesta nähdessään opiskelijan elossa ja selitti luulleensa tappaneensa hänet.
Suositeltava:
Mitä tapahtui Stanley Milgramin tottelevaisuustutkimuksessa?
Milgramin kokeilu(t) tottelevaisuudesta auktoriteetille tottelevaisuudesta auktoriteetille Tottelevaisuus auktoriteetille: An Experimental View on sosiaalipsykologi Stanley Milgramin vuonna 1974 julkaisema kirja, joka koskee sarjaa kokeita tottelevaisuus auktoriteeteille, jota hän suoritti 1960-luvun alussa.
