Sanan "hän ei vastaa" mennyt aikamuoto on "hän ei vastannut" tai "hän ei vastannut". "Hän ei vastannut" on väärin, mutta "hän vastasi" on oikein.
Kumpi on oikea vastaus vai vastaus?
"Vastaa" viittaa tavallisesti sanoihin tai johonkin muuhun viestintämuotoon. "Vastaus" voi olla sanoja tai tekoja.
Vastasitko juuri vai vastasitko?
"Vastasin" on säännöllinen menneisyysaika: jätit vastauksen johonkin, ja siinä se oli. Sanan "vastasin" käyttö taas tarkoittaa, että sinulla on erityinen syy korostaa, että vastasit todellakin. Puhuja saattaa korostaa sanaa "tein" tässä lauseessa torjuakseen esimerkiksi käsityksen, että hän ei olisi vastannut.
Ei ole ollut merkitystä?
"Ei ole vielä aloitettu", passiivisessa äänessä persent perfectin käyttö on hyödyllistä, kun korostetaan menneisyyteen liittyvien asioiden nykytilaa (kurssit julkistettiin v. menneisyydessä, mutta ei vielä alkanut tällä hetkellä), ja vihjaa, että jonkun pitäisi aktiivisesti aloittaa kurssit.
Eikö ole ollut oikein?
Ensimmäisessä tapauksessa "en ole ollut" on yksinkertaisesti sanan "olen ollut" negatiivinen muoto, joten tämä kertoo/kysyi, onko joku siivonnut talo vai ei. Vastaus kysymykseesi, tämä on yleensä oikeampi muoto.
