Avainsanat: FIFO ja LIFO antavat yrityksille mahdollisuuden laskea COGS eri tavalla. Verotuksen kann alta FIFO on edullisempi yrityksille, joiden tuotehinnat ovat vakaat, kun taas LIFO on parempi yrityksille, joiden tuotehinnat nousevat.
Ovatko sijoittajat mieluummin LIFO:ta vai FIFO:ta?
Valitsemalla FIFO sen tuotto näyttäisi sijoittajien silmissä suuremm alta. Sitä vastoin LIFO:n valinta saattaisi veroviranomaisille sen tuloksen näyttämään pienemmältä.
Kumpi on kannattavampi LIFO vai FIFO?
LIFO tuottaa yleensä pienemmän bruttovoiton kuin FIFO vain siksi, että ostettujen tai valmistettujen tavaroiden kustannukset ovat nousseet viime vuosikymmeninä. … Jos kustannukset laskisivat tasaisesti useiden vuosien ajan, LIFO johtaisi korkeampaan bruttotulokseen kuin FIFO.
Kumpi on parempi FIFO LIFO tai keskihinta?
Yleisesti ottaen FIFO on parempi hintojen nousun aikana, jotta kirjatut kustannukset ovat alhaiset ja tulot korkeammat. Sitä vastoin LIFO on suositeltavampi taloudellisissa olosuhteissa, kun veroasteet ovat korkeat, koska kohdennetut kustannukset ovat korkeammat ja tulot pienemmät.
Mitkä ovat FIFO:n ja LIFO:n edut ja haitat?
Yritykset, jotka päättävät käyttää LIFOa FIFOn sijaan, tekevät sen useimmiten veroetujen vuoksi. Voi kuitenkin olla myös verovelkoja. LIFO:n edut ovat myös sen haitat ainoana todellisenaLIFO:n perustamisen tarkoitus on välttää korkeampien verojen maksamista, mutta tämä tarkoittaa, että voitot ovat yleensä pienempiä.
