Riippumatta siitä, millä tavalla tapaus ratkaistaan, luodaan ennakkotapaus ja oikeudellinen ongelma ratkaistaan. Siten yksinkertainen tosiasia on, että tuomarit voivat säätää lakia, he ovat tehneet lakia vuosisatoja, ja heidän on laadittava laki ratkaistakseen epäselviä oikeudellisia kysymyksiä asioissa, jotka tulevat säännöllisesti heidän käsiteltäväkseen.
Miksi tuomarit tekevät lakia?
Tuomarit tekevät lakia; he tekevät lakia koko ajan ja heillä on aina. … Näin ollen tuomareiden soveltaminen ennakkotapauksiin on pääasiallinen mekanismi, jolla tuomarit antavat lakia, kehittävätkö he yleistä lakia (esimerkiksi sellaisilla aloilla kuin laiminlyönti tai murhat) tai lakien tulkinta.
Selittävätkö tuomarit lain perustella vastauksesi?
Tuomarit eivät tee lakia, koska olemassa oleva laki tarjoaa kaikki resurssit heidän päätöksiinsä. Tuomari ei ratkaise asiaa oikeudellisessa tyhjiössä, vaan olemassa olevien sääntöjen perusteella, jotka ilmaisevat taustalla olevat oikeudelliset periaatteet ja saavat samalla niistä tietoa.
Mitä etuja tuomarin laatimasta laista on?
Edut: Johdonmukaisuus ja oikeudenmukaisuus laissa – Tämä viittaa siihen, että tapaukset ratkaistaan samank altaisilla perusteilla, eivätkä ne ole riippuvaisia viranomaisten mielijohteesta. yksittäisen tuomarin, joka ratkaisee kyseessä olevan asian. Tämä muodollisen oikeudenmukaisuuden näkökohta on tärkeä tietyissä tapauksissa tehtyjen päätösten perustelemisessa.
Mihin tuomareita tarvitaan?
Tuomarit ja tuomioistuimet ovat olemassa suojellaksemme meitävapaudet sekä perus- ja pyhimmät oikeutemme, jotka on esitetty Bill of Rightsissa, sekä suojellakseen meitä hallituksen laittom alta ja perusteettom alta tunkeutumiselta elämäämme. Ilman tuomioistuimiamme ei ole oikeutta, ei ole vapautta.
