Lyhyesti sanottuna se varmistaa, että jokainen populaation alaryhmä saa asianmukaisen edustuksen otoksessa. Tämän seurauksena ositettu satunnaisotos tarjoaa paremman perusjoukon kattavuuden, koska tutkijat hallitsevat alaryhmiä varmistaakseen, että ne kaikki ovat edustettuina otannassa.
Miksi kerrostettu otanta on parempi kuin satunnainen?
Osastettu näyte voi tarjota suuremman tarkkuuden kuin yksinkertainen samankokoinen satunnaisotos. Koska kerrostettu näyte tarjoaa suuremman tarkkuuden, se vaatii usein pienemmän otoksen, mikä säästää rahaa.
Onko ositettu otanta parempi kuin systemaattinen?
Osastettu otanta tarjoaa joitain etuja ja haittoja verrattuna yksinkertaiseen satunnaisotantaan. Koska se käyttää erityisiä ominaisuuksia, se voi tarjota tarkemman esityksen populaatiosta sen perusteella, mitä on käytetty sen jakamiseen eri alaryhmiin.
Mitä etuja kerrostumisesta on?
Osoittumisen tärkein etu on, että se helpottaa yhteiskunnallista järjestäytymistä ja hallintoa. Yhteiskunnallisessa ryhmässä yhden tai useamman tunnustetun johtajan saaminen tehostaa päätöksentekoa, toisin kuin tasa-arvoisissa järjestelmissä, jotka luottavat konsensuksen saavuttamiseen koko ryhmän kesken.
Mitkä ovat ositetun otannan haitat?
Ositetun otannan yksi suuri haitta on, että sopivien kerrosten valinta otokseen voi olla vaikeaa. Toinen haittapuoli on, että tulosten järjestäminen ja arviointi on vaikeampaa kuin yksinkertainen satunnainen otanta.
