Lainaus Georges Ifrahin teoksesta The Universal History of Numbers: 'Kannauksella 10 on selvä etu verrattuna suurempiin laskentayksiköihin, kuten 60, 30 tai jopa 20: ihmismieli hallitsee helposti sen suuruutta, koska sen vaatimien erillisten nimien tai symbolien määrä on melko rajallinen, ja sen seurauksena …
Onko kaksidesimaali parempi kuin desimaali?
Tämän kantaluvun lisääntyneen kerrottavuuden ja sen jaollisuuden suurella joukolla alkeislukuja (kun taas kymmenellä on vain kaksi ei-triviaalitekijää: 2 ja 5), kaksidesimaaliesitys sopivat helpommin kuin desimaalit moniin yleisiin kuvioihin, mistä on osoituksena suurempi säännöllisyys, joka havaitaan …
Onko base12 helpompi?
Symboleja on vain kaksi enemmän kuin uskonnollisesti seuratussa Base-10-järjestelmässä, joten kahden ylimääräisen symbolin oppiminen ei ole liian suuri este ylitettäväksi. Tässä luonteessa Base-12 on todella syvällinen: kaikista monipuolisista lukujärjestelmistä se on helpoin oppia.
Miksi base 8 on parempi?
Base 8 on paljon käytännöllisempi jokapäiväisessä käytössä, mutta silti hyödyllinen tietokonetyössä. Issac Asimov oli suuri kannattaja kantaluvun 8 käyttämiseen kantaluvun 10 sijaan. Sitä vastoin monet ihmiset ajattelevat kantaa 12 parempana, koska sillä on eniten jakajia: 2, 3, 4 ja 6.
Onko olemassa parempaa järjestelmää kuin perus 10?
Base 12 näyttää olevan eniten tuettu ei-perusversio 10numerojärjestelmä, johtuen pääasiassa seuraavasta George Dvorskyn mainitsemasta syystä: Ensinnäkin 12 on erittäin yhdistelmäluku - pienin luku, jolla on täsmälleen neljä jakajaa: 2, 3, 4 ja 6 (kuusi, jos lasket 1 ja 12). Kuten todettiin, numerolla 10 on vain kaksi.
