2024 Kirjoittaja: Elizabeth Oswald | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-01-13 00:06
Vahva argumentti on vahva ei-deduktiivinen argumentti deduktiivinen argumentti Argumentti on deduktiivisesti pätevä, jos, ja vain jos ei ole mahdollista, että molemmat 1) kaikki sen premissit ovat tosia ja 2) sen johtopäätös on ikään kuin väärä, samaan aikaan. Tämä on virallinen määritelmämme deduktiiviselle pätevyydelle. https://www.futurelearn.com › info › kurssit › vaiheet
Deduktiivisen validiteetin esittely - FutureLearn
jolla on todelliset lähtökohdat. … Ja määritimme argumentin vahvaksi, jos se on ei-deduktiivinen argumentti, jossa premissit onnistuvat antamaan vahvan tuen johtopäätökselle.
Mikä on esimerkki vakuuttavasta argumentista?
Vakuuttava argumentti on se, että sen lähtökohdan totuus tekee johtopäätöksestä todennäköisemmin totta kuin väärää. Esimerkki: 1. Useimmat linnut voivat lentää.
Mikä on vakuuttava argumenttikysely?
Välittävä argumentti. Vahva induktiivinen argumentti, jossa KAIKKI premissit ovat todella totta.
Onko vakuuttavalla argumentilla aina oikea johtopäätös?
EPÄTOSI: Kelpoisella argumentilla tulee olla tosi johtopäätös vain, jos kaikki premissit ovat tosi. Joten on mahdollista, että pätevällä argumentilla on väärä johtopäätös, kunhan ainakin yksi premissi on väärä.
Mikä on vakuuttava ja epäuskottava argumentti?
Vakuuttava argumentti on induktiivinen argumentti, joka on sekä vahva että kaikki sen premissit pitävät paikkansa. Käsittämätön argumenttion induktiivinen argumentti, joka on joko heikko tai jossa on vähintään yksi väärä lähtökohta.
Suositeltava:
Välittävässä merkityksessä?
1a: yliluonnollinen voima, joka tuo huonoa onnea. b: maaginen kirous tai loitsu: jinx, hex. 2: voimakas voima tai hyökkäys erityisesti: lamauttava tai tappava isku. Mikä on sekava slangi? Slangi. jinx tai paha silmä.: yleensä laita (tai) haamu päälle.
