Ovatko omaelämäkerrat ensisijaisia lähteitä?

Ovatko omaelämäkerrat ensisijaisia lähteitä?
Ovatko omaelämäkerrat ensisijaisia lähteitä?
Anonim

Suulliset historiat, sanomalehti- tai aikakauslehtiartikkelit ja muistelmat tai omaelämäkerrat ovat esimerkkejä ensisijaisista lähteistä, jotka on luotu kyseisen tapahtuman tai ajankohdan jälkeen, mutta jotka tarjoavat ensikäden selvityksiä.

Miksi omaelämäkerta on ensisijainen lähde?

Kyllä, omaelämäkerta on ensisijainen lähde. Omaelämäkertojen kirjoittajat ovat suoria todistajia kerronnassa kuvatuista tapahtumista ja ajasta. … Tämä kirja, vaikka sitä on toimitettu, tarjoaa suoria todisteita Anne Frankin kokemuksista, ja siksi sitä pidetään ensisijaisena lähteenä.

Millainen lähde on omaelämäkerrat?

Esimerkiksi omaelämäkerta on ensisijainen lähde, kun taas elämäkerta on toissijainen lähde. Tyypillisiä toissijaisia lähteitä ovat: Scholarly Journal Artikkelit. Käytä näitä ja kirjoja yksinomaan kirjallisuusarvostelujen kirjoittamiseen.

Mistä tiedät, onko lähde ensisijainen vai toissijainen?

Jos haluat määrittää, onko lähde ensisijainen vai toissijainen, kysy itseltäsi:

  1. Oliko lähteen joku, joka on suoraan osallisena tutkimissasi tapahtumissa (ensisijainen), vai joku toinen tutkija (toissijainen)?
  2. Tarjoaako lähde alkuperäistä tietoa (ensisijainen) vai tiivistääkö se muista lähteistä peräisin olevia tietoja (toissijainen)?

Onko sanomalehtiartikkeli ensisijainen lähde?

Ensisijaisia lähteitä voivat olla: Lakien tekstit ja muut alkuperäiset asiakirjat. Sanomalehti raportoi toimittajilta, jotka olivat todistamassatapahtumasta tai jotka lainaavat ihmisiä, jotka niin tekivät. Puheet, päiväkirjat, kirjeet ja haastattelut – mitä asianosaiset sanoivat tai kirjoittivat.

Suositeltava: