Yhdysv altalainen filosofi Daniel Dennett tiivistää joidenkin tiedemiesten tunteet ehdottamalla, että ihmiset ovat äärimmäisen monimutkaisia ja kykeneviä laskentakoneita. Hän arvioi, että raa'an voiman laskentateho saattaa lopulta jäljitellä ihmismieltä.
Voiko ajattelu koneellisesti?
Koska pelaajien välillä ei ole fyysistä vuorovaikutusta, heidän ajattelukykynsä on ainoa muuttuja. Siksi, jos C:n häviämisen todennäköisyys pysyy samana, kun A on kone ja kun A on mies, voimme päätellä, että kone osaa ajatella. Miehen ja koneen ajatteluprosessi voi olla erilainen.
Voivatko tietokoneet ajatella filosofiaa?
Pian useat filosofit ja muut tutkijat väittivät, että tietokoneet eivät koskaan ajattelisi ja että ihmisten aivot ja mieli olivat täysin erilaisia kuin tietokoneet. …Tähän päivään mennessä ei tiedetä, pystyvätkö koneet (tietokoneet) ajattelemaan tai eivätkö ihmiset ole koneita.
Voivatko koneet ajatella itsenäisesti?
Koneilla voi myös olla rajoitettu itsetietoisuuden tunne. He voivat oppia tunnistamaan itsensä tai osia itsestään peileistä, ja he ovat äskettäin osoittaneet perustavanlaatuista itsetietoisuutta ymmärtämällä, vaikuttiko heihin jokin "pilleri", joka teki heidät puhekyvyttömiksi.
Voivatko koneet ajatella vastausta?
C: Koneet eivät voi ajatella samalla tavalla kuin ihmiset. P1:n lähtökohta juontaa juurensa ihmisen induktion harhaan. Koska aihminen ei ole koskaan nähnyt koneen tekevän X:ää, hän luonnollisesti olettaa, ettei mikään kone voi tehdä X:tä. On kuitenkin mahdollista yksinkertaisesti ohjelmoida kone tekemään X antamalla sille lisää tallennustilaa.
