Voimme käyttää subjektia + would + infinitiivi (menisin) tai subjektia + olisi + olisi + mennyt (olisi mennyt). … Se on usein eräänlainen menneen ajan versio sanasta "tahto". Muista, että sekä "had" että "would" voidaan oikosuluttaa "d". Mutta vain sanaa "would" seuraa infinitiivi ilman "to".
Onko would infinitiivi?
Käytämme would + infinitiiviä puhuessamme hypoteettisesta tai kuvitteellisesta/ei todellisesta tilanteesta. Esimerkiksi toisissa ehdollisissa lausumissa: Saisin luultavasti uuden työpaikan hänen tilanteessaan. En olisi täällä, jos tietäisin hänen olevan tulossa!
Mikä aikamuoto on sana olisi?
Teknisesti olisi menneisyydessä will, mutta se on apuverbi, jolla on monia käyttötarkoituksia, joista osa jopa ilmaisee nykyaikaa.
Mitä verbimuotoja käytetään?
would on tahdon mennyt aikamuoto. Koska se on mennyt aika, sitä käytetään: puhumaan menneestä. puhua hypoteeseista (kun kuvittelemme jotain)
Haluatko vai haluatko?
Monet englannin oppijat saavat will ja hämmentyisivät, koska heitä käytetään hyvin samank altaisissa tilanteissa. Mutta ne eivät ole samat. Suurin ero tahdon ja tahton välillä on se, että tahtoa käytetään todellisiin mahdollisuuksiin, kun taas tahtoa käytetään kuviteltuihin tilanteisiin tulevaisuudessa.