2024 Kirjoittaja: Elizabeth Oswald | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-01-13 00:06
Context API on helppokäyttöinen, koska sillä on lyhyt oppimiskäyrä. Se vaatii vähemmän koodia, ja koska ylimääräisiä kirjastoja ei tarvita, nippukokoja pienennetään. Redux toisa alta vaatii lisää kirjastoja sovelluspakettiin. Syntaksi on monimutkainen ja laaja, mikä luo tarpeetonta työtä ja monimutkaisuutta.
Korvaako konteksti-API Reduxin?
React Context API on Reactin tapa hallita tilaa useissa komponenteissa, joita ei ole kytketty suoraan. Ilman Hookeja Context API ei ehkä vaikuta paljolta Reduxiin verrattuna, mutta yhdistettynä useReducer Hookiin meillä on ratkaisu, joka lopulta ratkaisee tilanhallintaongelman.
Mitä eroa on Reduxin ja konteksti-API:n välillä?
Context + useReducer ovat React-ominaisuuksia, joten niitä ei voi käyttää Reactin ulkopuolella. Redux-kauppa on riippumaton käyttöliittymästä, joten sitä voidaan käyttää erillään Reactista. React DevTools -työkalujen avulla voit tarkastella nykyistä kontekstiarvoa, mutta ei historiallisia arvoja tai muutoksia ajan kuluessa.
Käyttääkö Redux kontekstisovellusliittymää?
Sisäisesti React Redux käyttää Reactin "konteksti"-ominaisuutta tehdäkseen Redux-säilöstä pääsyn syvälle sisäkkäisille yhdistetyille komponenteille. React Reduxin versiosta 6 lähtien tämän käsittelee yleensä yksi Reactin luoma oletuskontekstiobjekti.
Miksi Redux on paras?
Redux on avoimen lähdekoodin lähdeJavaScript-kirjasto sovelluksen tilan hallintaan. Se toimii parhaiten laajoissa, laajoissa sovelluksissa. … Reduxissa sinun ei tarvitse hakea kaikkea koko ajan. Tästä syystä Redux on edelleen suosituin vuopohjainen tilanhallinnan työkalu.
Suositeltava:
Kumpi on parempi mtech vai mba?
Jos olet hämmentynyt MBA:n tai MTechin välillä, paras tapa päättää on korostaa uratavoitteitasi ja kiinnostuksen kohteitasi. Jos haluat opiskella kaupallista tutkintoa BTechin suorituksen jälkeen, MBA on oikea valinta ja jos haluat erikoistua tiettyyn tekniikan erikoisalaan, niin MTech BTechin jälkeen on paras valinta.
Kumpi on parempi ltsb vai ltsc?
Long-Term Servicing Channel (LTSC) Pitkän aikavälin huoltokanavaa kutsuttiin aiemmin Long-Term Servicing Branchiksi (LTSB). … Windows 10:n LTSC-versio tarjoaa asiakkailleen käyttöönoton vaihtoehdon erikoiskäyttöisille laitteilleen ja ympäristöilleen.
Kumpi on parempi muay thai vai karate?
Vaikka Muay Thai -iskut ovat voimakkaampia ja aiheuttavat enemmän vahinkoa, Karate perustuu nopeuteen ja tarkkuuteen. Muay Thai keskittyy myös kyynärpäiden ja polvien käyttöön aseina. Kumpi on parempi Muay Thai vai Kyokushin karate? Kyokushin Karate ei ole mitenkään tehoton taide, ja se on varmasti erittäin kova laji.
Kumpi on parempi individualismi vai kollektivismi?
Ensimmäinen kulttuurinen arvoulottuvuutemme on individualismi vs. kollektivismi. … Kollektivismi keskittyy ryhmän tavoitteisiin, kollektiivisen ryhmän parhaaseen ja henkilökohtaisiin suhteisiin. Individualistia motivoivat henkilökohtaiset palkinnot ja edut.
Pitäisikö parempi vai olisiko parempi?
Re: oli parempi ja pitäisi paremmin Pitäisi ja olisi parempi ovat oikein ja tarkoittavat samaa asiaa. Had better on paljon muodollisempi ja jäykempi kuin pitäisi, joten useimmat tavallisen englanninkieliset ihmiset sanovat, että pitäisi. Tämä on epävirallista, mutta kieliopillisesti oikein.
