Tuomioistuimet käyttävät usein tiukkaa valvontaa, kun kantaja haastaa hallituksen oikeuteen syrjinnästä . Tiukan valvonnan läpäisemiseksi lainsäätäjän on täytynyt hyväksyä laki edistääkseen pakottavaa v altion etua v altion etu Hallitus tai v altion etu on lakikäsite, jonka avulla v altio voi säännellä tiettyä asiaa. Käsite voi päteä eri tavoin eri maissa, ja rajoitukset sille, minkä pitäisi olla ja mikä ei saa olla hallituksen edun mukaista, vaihtelevat ja ovat vaihdelleet ajan myötä. https://en.wikipedia.org › wiki › Government_interest
V altion etu - Wikipedia
ja hänen on täytynyt räätälöidä lakia tämän edun saavuttamiseksi.
Kenellä on taakka tiukan valvonnan alaisena?
Hallituksen on todistettava, että sen kiistanalainen politiikka on perustuslain mukainen. Kestääkseen tiukan valvonnan, hallituksen on osoitettava, että sen politiikka on välttämätöntä pakottavan v altion edun saavuttamiseksi.
Mikä on esimerkki tiukasta valvonnasta?
Kansalaisoikeuksien aikakaudella ja tähän päivään asti korkein oikeus on soveltanut tiukkaa valvontaa hallituksen toimiin, joissa ihmiset luokitellaan rodun perusteella. Esimerkiksi asiassa Loving v. Virginia (1967) korkein oikeus sovelsi tiukkaa valvontaa kumotakseen Virginian rotujen välisen avioliiton kieltävän lain.
Mitä korkein oikeus määräsi tiukan valvonnan?
Ensimmäinen ja merkittävin tapaus, jossa SupremeTuomioistuin sovelsi tiukkaa valvontastandardia ja totesi hallituksen toimet perustuslain mukaisiksi tuomiossa Korematsu v. Yhdysvallat (1944), jossa tuomioistuin hyväksyi japanilaisten amerikkalaisten pakkosiirron internointileireille toisen maailmansodan aikana..
Kenellä on välitarkastuksen taakka?
Kuten tiukka tarkastelu, myös välitarkkailu asettaa varmistustaakan hallitukselle.
