Warlocks eivät ole luonnostaan pahoja. Mutta hän kuulostaa enemmän Oath of Vengeance -paladiinilta kuin velholta (ei myöskään luonnostaan paha). Mikään kuvailemistasi asioista ei tee hänestä pahaa. Teot, joita hän tekee saadakseen koston, tulevat olemaan.
Ovatko kaikki velhot pahoja 5e?
Warlockilla on yleisesti ottaen huono maine, mikä johtuu heidän tekemisistänsä toisten ja usein pahantahtoisten olentojen kanssa. kaikki velhot eivät kuitenkaan ole luonteeltaan pahoja ja voivat käyttää tällaisia tappavia lahjoja hyväntahtoisempiin tarkoituksiin.
Voivatko velhot olla hyviä 5e?
Warlocks ovat täydellisiä juonittelijoille ja/tai roolipelaajille. Korkean karismansa vuoksi - Warlockit ovat myös hyvä valinta juhlien "kasvoiksi" (hahmo, joka käsittelee sosiaalisia asioita seikkailun aikana). … Joten jos tämä ei ole sinulle sopiva, muista tutustua muihin D&D-hahmooppaihimme.
Mikä velhon tulisi olla?
Alignment: Warlockit ovat usein kaoottisia tai pahoja (ja useampi kuin muutama on molempia). Voimat, joita he palvelevat, voivat olla julmia, oikeita ja villejä, eikä niitä sido tavanomaiset näkemykset oikeasta ja väärästä.
Onko Warlock-suojelijan oltava paha?
Pahumattomien suojelijoiden ei tarvitse olla pahoja. Voi olla hyviä, jotka todennäköisesti haluavat velhosi tekevän jotain sankarillista tai kukistavan kilpailijan. Luulisin kuitenkin, että useimmat "luonnollisista" ovat neutraaleja ja haluavat vain vaikuttaa aineellisella tasolla, mutta ei välttämättä pahaa. Esimerkki: Suojelijasi onFlumph King.
