Kuninkaallinen suostumus on hallitsijan sopimus, joka vaaditaan, jotta lakiehdotuksesta tehdään parlamenttilaki. Vaikka hallitsijalla on oikeus kieltäytyä kuninkaallisesta suostumuksesta, tätä ei nykyään tapahdu; viimeksi tällainen tilaisuus oli vuonna 1707, ja Royal Assentia pidetään nykyään muodollisuutena.
Voidaanko kuninkaallinen suostumus evätä?
Viimeinen lakiesitys, jolle suvereeni ei suostunut, oli Skotlannin miliisilaki kuningatar Annen hallituskaudella vuonna 1708. … Näin ollen nykyaikaisessa käytännössä kysymys ei ole koskaan tullut esille, eikä kuninkaallista suostumusta ole evätty.
Milloin kuninkaallinen suostumus evättiin viimeksi?
Merkitys. Skotlannin miliisilaki 1708 on viimeinen lakiesitys, jolle on evätty kuninkaallinen hyväksyntä. Ennen tätä kuningas Vilhelm III oli käyttänyt veto-oikeuttaan parlamentin hyväksymiä esityksiä kuusi kertaa.
Onko kuninkaallinen suostumus etuoikeus?
Kuninkaallinen suostumus on esimerkki etuoikeudesta, johon ministerien neuvoja ei sovelleta, mutta johon sovelletaan muita perustuslaillisia sopimuksia. Se on tässä suhteessa samank altainen kuin yleissopimus, joka säätelee uuden pääministerin nimittämistä vaalien jälkeen.
Voiko kenraalikuvernööri kieltäytyä antamasta kuninkaallista suostumusta?
kuninkaallisen hyväksynnän antaminen lakiehdotukselle, jonka edustajainhuone ja senaatti hyväksyivät. Kenraalikuvernööri voi suositella muutoksia lakiin; kukaan kenraalikuvernööri ei ole kuitenkaan koskaan kieltäytynyt antamasta kuninkaallista suostumusta.
