Teleologinen etiikka Tätä käsitettä havainnollistaa kuuluisa aforismi "päämäärä oikeuttaa keinot", joka on eri tavoin katsottu Machiavellille tai Ovidiukselle, eli jos tavoite on moraalisesti tarpeeksi tärkeä, mikä tahansa menetelmä sen saavuttamiseksi on hyväksyttävä.
Ovatko päämäärät oikeuttavat keinot deontologiassa?
Deontologia sanoo, että se, onko toiminta "hyvä" vai "huono", riippuu jostain itse toiminnan laadusta. … He ehdottavat jotain standardia, jolla mitataan lopputulos (yleensä "hyöty"), ja ajattelevat, että paras toimintatapa on se, joka maksimoi hyödyn. konsekventsialisteille päämäärä oikeuttaa aina keinot.
Pyytävätkö päämäärät keinot vai oikeuttavatko keinot päämäärät?
Lopun määrittely oikeuttaa keinot -käytetään sanoa, että haluttu tulos on niin hyvä tai tärkeä, että mikä tahansa menetelmä, myös moraalisesti huono, voidaan käyttää sen saavuttamiseen He uskovat, että päämäärä oikeuttaa keinot ja tekevät mitä tahansa saadakseen ehdokkaan valituksi.
Pyytävätkö päämäärät keinot?
Mitä loppu oikeuttaa keinot? Ilmausta "tavoite oikeuttaa keinot" käytetään viittaamaan siihen, että mikä tahansa toiminta, riippumatta siitä voidaanko sitä pitää eettisesti tai moraalisesti huonona tai ei, kannattaa tehdä niin kauan, kun haluttu lopputulos saavutetaan. Ilmauksen alkuperä juontaa juurensa konsekventialismiin.
Joka filosofi sanoi, että loppu oikeuttaatarkoittaa?
3. "Tavoitteet oikeuttavat keinot." – Niccolò Machiavelli.
