Miksi jim lakkasi olemasta yhteisjohtaja?

Miksi jim lakkasi olemasta yhteisjohtaja?
Miksi jim lakkasi olemasta yhteisjohtaja?
Anonim

Hän ja Michael olivat jo aiemmin olleet Dunder Mifflinin johtajia, mutta Jim päätti luopua tehtävästä koska hän voisi ansaita enemmän rahaa myyntimiehenä palkkion perusteella. Myöhemmin otetaan käyttöön provisiokatto, mikä tarkoittaa, että johtoasema olisi parempi vaihtoehto.

Miksi Jim erosi johtajan tehtävästä?

Jim päättää luopua tehtävästään huomattuaan, että hän voisi ansaita enemmän rahaa myyjänä, mutta Michael oppii pian myös tämän ja suloinen neuvoo Jota tekemään hänestä myyjän ja Jimistä johtaja.

Tuleeko Jimistä taas manageri?

Jim ylennetään alueelliseksi johtajaksi Michaelin rinnalla "The Meetingissä". Hänen ylennyksensä aiheuttaa ongelmia toimistossa, koska henkilökunta ei ota häntä vakavasti ja hän on usein v altataistelussa Michaelin kanssa.

Saatko Jim potkut yhteisjohtajasta?

"Moving On" -sarjassa Pam haastattelee työpaikkaa Philadelphiassa, mutta paljastaa sitten Jimille, ettei hän halua muuttaa sinne. Finaalissa Jim ja Pam viimeistelevät suunnitelmansa muuttaa Austiniin, missä Jim liittyy takaisin Athleadiin, ja näin ollen saa potkut Dunder Mifflinistä.

Saiko Jim rahaa Athleadista?

Jim ei myöskään tienannut yhtään rahaa ollessaan Athleadissa. Samalla tavalla Jim jätti DM:n tullakseen "jotain enemmän kuin paperimyyjäksi", Pam jätti DM:n samoista syistä (ei halunnutolla vastaanottovirkailija koko elämänsä).

Suositeltava: