Useat kaupungit ovat jo säätäneet tällaisia soodaveroja kerätäkseen rahaa ja torjuakseen liikalihavuutta. Ja on uusia todisteita, jotka viittaavat siihen, että nämä verot toimivat - vaikka joskus ei niin hyvin kuin toivottiin. … "Näimme 52 prosentin kulutuksen laskun kolmen ensimmäisen vuoden aikana" veron voimaantulon jälkeen, hän sanoo.
Toimiiko sokeripitoisten juomien verotus?
Yhdessäkään osav altiossa ei tällä hetkellä ole valmisteveroa sokerimakeutetuille juomille. Sen sijaan soodaveroja peritään paikallisesti Boulderissa, Coloradossa; District of Columbia; Philadelphia, Pennsylvania; Seattle, Washington; ja neljä Kalifornian kaupunkia: Albany, Berkeley, Oakland ja San Francisco.
Toimiiko soodan verottaminen?
Tutkimukseen osallistuneet aikuiset ilmoittivat juoneensa noin 10 vähemmän virvoitusjuomia kuukaudessa veron jälkeen, mikä merkitsee noin 31 prosentin vähennystä Cawleyn äskettäin julkaiseman tutkimuksen mukaan. ja kollegat Journal of He alth Economicsissa.
Miksi sokeripitoisten juomien verottaminen on huonoa?
Vaikuttaa yksinkertaiselta: Sokeroitujen juomien verottaminen tekee neistä kalliimpia, vähentää kulutusta ja johtaa mahdollisiin limsansyöjiin terveellisempään elämään. … Esimerkiksi Philadelphian sokeripitoisten juomien vero näyttää olevan yhteydessä alkoholin kulutuksen lisääntymiseen.
Kuinka tehokas sokerivero on?
Heidän havainnot osoittavat, että 83 tuotteiden keskimääräinen sokeripitoisuus laski 42 %. Vaikka veroVaikuttaa tehokka alta, kirjoittajat päättelevät myös, että sokeripitoisuus vaihtelee edelleen huomattavasti ja että maksukynnyksiä voitaisiin alentaa ja veroa nostaa virvoitusjuomien uudelleenformuloinnin edistämiseksi.
