Positiivinen vahvistaminen toimii erittäin paremmin ja nopeammin kuin rangaistus. … Huomioi taulukossa 1, että rankaisemalla ja vahvistamisella ei ole mitään tekemistä hyvän tai huonon käytöksen kanssa, vain jos se lisää tai vähentää käyttäytymisen toistumisen todennäköisyyttä.
Miksi positiivinen vahvistaminen on tehokkaampaa kuin rangaistus?
Ihmiset pitävät usein positiivista vahvistusta helpompia niellä kuin muita koulutusmenetelmiä, koska se ei edellytä minkään poistamista tai negatiivisen seurauksen tuomista. On myös paljon helpompaa kannustaa käyttäytymiseen kuin lannistaa niitä, mikä tekee vahvistamisesta tehokkaamman välineen kuin rankaiseminen useimmissa tapauksissa.
Onko negatiivinen vahvistaminen tehokkaampaa kuin rangaistus?
Negatiivinen vahvistus voi olla tehokas tapa vahvistaa haluttua käyttäytymistä. Kuitenkin on tehokkain, kun vahvistimet esitetään välittömästi käyttäytymisen jälkeen. Kun käyttäytymisen ja vahvistajan välillä kuluu pitkä aika, vaste on todennäköisesti heikompi.
Onko rangaistus tehokas käyttäytymisen muuttamisessa?
Rangaistus on jotain, joka tapahtuu käytökselle, eikä se, mitä ihmiselle tehdään. … Perinteiset rangaistukset saavat lapset tuntemaan olonsa rangaistuksi, vaikka niillä on vain vähän tai ei ollenkaan vaikutusta heidän käytökseensä. Psykologiassa rangaistus on aina tehokas käyttäytymisen muuttamisessa, vaikka lapset eivät kokisi rangaistuksia.
Onko positiivinen rangaistus tehokkain?
Positiivinen rangaistus voi olla tehokas, kun se seuraa välittömästi ei-toivottua käyttäytymistä. Se toimii parhaiten, kun sitä käytetään johdonmukaisesti. Se on tehokas myös muiden menetelmien, kuten positiivisen vahvistamisen, rinnalla, jolloin lapsi oppii erilaisia käyttäytymismalleja.
