Yhteenveto. Pidä nämä kaksi asiaa mielessä: Useimmissa säännöllisissä tai erittäin kevyissä työkuormissa Lambda on huomattavasti halvempi kuin pienimmätkin EC2-esiintymät. Keskity muistiin ja suoritusaikaan, jonka tyypillinen tapahtuma sovelluksessasi tarvitsee, jotta tietty esiintymän koko voidaan suhteuttaa Lambdan kannattavuuskustannuksiin.
Kumpi on halvempi Lambda vai EC2?
Joten tässä tapauksessa EC2 on halvempi ratkaisu kuin Lambda, koska muisti/pyyntö /suoritusaika on korkea. 3. Otetaan nyt esimerkki, jossa pyyntöjen käsittelemiseen vaadittaisiin useita EC2-esiintymiä. Siinä tapauksessa EC2 olisi kalliimpi kahdesta syystä.
Onko AWS Lambda kalliimpi?
Yksinkertaistetussa laskelmassamme AWS Lambda on: 2,4 kertaa Fargaten hinta . 7,1 kertaa EC2:n kustannukset. 7,5 kertaa Fargate Spotin hinta.
Pitäisikö minun käyttää Lambdaa vai EC2:ta?
Jos sinun on suoritettava sovelluksia, joiden onnistuminen kestää yli 900 sekuntia, tai sovelluksia, joiden suoritusaika vaihtelee, harkitse AWS EC2:n käyttöä. Toinen rajoitus käynnissä olevalle Lambda-toiminnolle on muistin enimmäismäärä, joka on 3008 Mt.
Onko AWS Lambda halpa?
Nyt, vaikka otettaisiin huomioon kustannukset, jotka perustuvat kutsua kohden käytettyihin laskentaresursseihin, AWS Lambda näyttää edelleen erittäin halv alta ja miljoona kutsua, joiden keskimääräinen aika on 500 ms ja 128 MB vapaata muistia maksaisi vainnoin 1,25 $.
