Kyllä-osuuksien ero eri ehdoissa tarkoittaa, että kysymys on arkaluonteinen ja että jotkut vastaajat valehtelevat. Todisteet viittaavat siihen, että nimettömät vastaukset ovat todennäköisemmin totuudenmukaisia riippumatta siitä, mikä vastaus on hallitseva.
Miksi anonymiteetti on tärkeää kyselylomakkeissa?
Anonyymit kyselymenetelmät näyttävät edistävän arkaluontoisten tai leimaavien tietojen laajempaa paljastamista verrattuna ei-anonyymeihin menetelmiin. Korkeammat julkistamisasteet on perinteisesti tulkittu tarkempiksi kuin alhaisemmat tiedot.
Tekeekö nimettömyys ihmisistä rehellisempiä?
Tutkimukset ovat osoittaneet, että ihmisten antaminen vastata kyselylomakkeisiin täysin nimettömästi tuottaa enemmän raportteja sosiaalisesti sopimattomista asenteista, uskomuksista ja käyttäytymisestä, ja tutkijat ovat usein olettaneet, että tämä on todiste lisääntyneestä rehellisyys.
Lisääkö anonymiteetti vastausprosenttia arkaluonteisia aiheita koskeviin postikyselyihin?
Tulokset: Anonyymien kyselyiden vastausprosentti oli 49 % ja numeroitujen kyselyiden os alta 51 %. Muistutukset nostivat vastausta numeroidussa ryhmässä 72 prosenttiin. Johtopäätökset: Ei ole todisteita siitä, että nimettömyys parantaisi vastausta postikyselyihin, mutta muistutusten käyttö saattaa tehdä niin.
Vähentääkö nimettömyys sosiaalista haluttavuutta?
Havaittiin, että ihmisetilmoittivat alhaisemmasta sosiaalisesta ahdistuksesta ja sosiaalisesta haluttavuudesta ja korkeammasta itsetunnosta ollessaan nimettömiä kuin silloin, kun he eivät olleet nimettömiä.
