Atticus väittää tuomariston yhteenvedossa?

Sisällysluettelo:

Atticus väittää tuomariston yhteenvedossa?
Atticus väittää tuomariston yhteenvedossa?
Anonim

Atticus kertoo valamiehistölle, että rasismille ei ole sijaa oikeussalissa, ja heidän pitäisi kohdella Tom Robinsonia kuten mitä tahansa muuta syytettyä ja vapauttaa hänet. Atticus on erinomainen asianajaja.

Mitä Atticus sanoo summauksessaan?

Yhteenvetossaan Atticus aloittaa sanomalla keskustelullisesti, että "tapaus on niin yksinkertainen kuin mustavalkoinen" (luku 20). Sitten hän muistuttaa valamiehistöä, ettei ole ollut todisteita rikoksen tapahtumisesta, ja on todisteita siitä, että Mayellan isä on ainoa syyllinen.

Mitkä ovat Atticuksen pääkohdat tuomaristolle?

Atticuksen pääkohdat tuomaristolle olivat:

  • Kukaan ei hakenut lääketieteellistä apua.
  • Bob ja Mayella Ewellin todistuksessa oli vakavia epäilyksiä.
  • Se, joka voitti Mayellan, johti yksinomaan vasemmalla, kun taas Tom Robinsonin käsi oli oikeutetusti käyttökelvoton.
  • Kaikki miehiä tulee kohdella tasa-arvoisesti.

Mitä Atticus sanoo tuomaristosta?

"Atticus", hän sanoi, "mikseivät me ja neiti Maudien k altaiset ihmiset koskaan istu tuomaristossa? Et koskaan näe ketään Maycombista tuomaristossa – he tulevat kaikki metsästä.”

Miten Atticus kuvailee tuomioistuimen vastuuta valamiehille?

Loppupuheessaan Tom Robinsonin oikeudenkäynnin aikana Atticus sanoo tuomaristolle: "Meidän tuomioistuimissamme on virheensä, kuten kaikilla ihmisinstituutioilla,mutta tässä maassa meidän tuomioistuimet ovat suuria tasoittajia, ja meidän tuomioistuimissamme kaikki ihmiset on luotu tasa-arvoisiksi." Tässä idealisoidussa visiossa tuomaristo antaisi oikeuden antamalla päätöksen …

Suositeltava:

Mielenkiintoisia artikkeleita
Kuka voitti Venäjän Ruotsin sodan?
Lue lisää

Kuka voitti Venäjän Ruotsin sodan?

rauhanratkaisu, joka päätti Venäjän-Ruotsin sodan 1741–1743 velvoittamalla Ruotsi luovuttamaan Etelä-Suomen kaistaleen Venäjälle ja tulemaan väliaikaisesti riippuvaiseksi Venäjästä. Kuka voitti Ruotsin Venäjän sodan? Seurasi kolme vuotta venäläisten hyökkäyssotaa ja ruotsalaisten puolustusta.

Kuinka ilmeisesti käytetään lauseessa?
Lue lisää

Kuinka ilmeisesti käytetään lauseessa?

1) Hänet vietiin sairaalaan, ilmeisesti muistinmenetyksestä ja shokissa. 2) Psykologiset ongelmat ovat hyvin usein ilmeisten fyysisten häiriöiden taustalla. 3) Hän oli ilmeisesti melko kääntynyt anarkistisista näkemyksistään. 4) Lentokone ilmeisesti ylitti kiitotien laskeutumisen jälkeen.

Yleensä olemassa olevan tehtävän suorittaminen?
Lue lisää

Yleensä olemassa olevan tehtävän suorittaminen?

Sopimusoikeuden periaate, jonka mukaan jos sopimuksen osapuolella on jo olemassa oleva suoritusvelvollisuus, sopimuksen muuttamisesta ei anneta vastiketta ja muutos on siksi kelpaamaton. Mikä on esimerkki olemassa olevasta velvollisuudesta?