Sopimusoikeuden periaate, jonka mukaan jos sopimuksen osapuolella on jo olemassa oleva suoritusvelvollisuus, sopimuksen muuttamisesta ei anneta vastiketta ja muutos on siksi kelpaamaton.
Mikä on esimerkki olemassa olevasta velvollisuudesta?
Esimerkiksi jos rakentaja suostuu rakentamaan rakennuksen tietyllä hinnalla, mutta uhkaa myöhemmin jättää työnsä, ellei omistaja lupaa maksaa lisäsummaa. Tällöin omistajan uusi lupaus ei ole täytäntöönpanokelpoinen, koska olemassa olevan tullisäännön mukaan lupaus ei ole vastikkeellinen.
Mikä sopimuksessa on olemassa oleva velvollisuus?
Olemassa oleva velvollisuus on lupaus, joka on jo velvollinen suorittamaan olemassa olevan velvollisuuden. Nykyisen velvollisuuden lisäksi se, josta heillä on jo sopimus, on vastike. Ortodoksisen näkemyksen mukaan olemassa olevan tehtävän suorittaminen ei ole vastike uudesta lupauksesta.
Onko olemassa olevan velvollisuuden suorittaminen tai lupaus suorittaa pätevä harkinta?
Sopimusvelvollisuuksien os alta yleinen sääntö on, että lupaus suorittaa olemassa oleva sopimusvelvoite tai sen tosiasiallinen suorittaminen ei ole vastike uudesta lupauksesta.
Voiko olemassa oleva velvollisuus ottaa huomioon miksi tai miksi ei?
Aiemmin voimassa ollut tullisääntö on seuraus harkintavaatimuksesta. Koska harkinta tekeetäytäntöönpanokelpoisista sopimuksista tulee "neuvottella", vastike ei voi koostua suorituksesta, joka osapuolella oli jo olemassa oleva velvollisuus suorittaa.
