Oliko seisten vs seisominen?

Oliko seisten vs seisominen?
Oliko seisten vs seisominen?
Anonim

Seisoi on verbin stand mennyt aika ja mennyt partisiippi. … Seisoimalla, kuten seisomalla, on monia muita aisteja verbinä. Seistin menneenä aikamuotona seisoi, jota käytetään monissa samoissa idiomeissa. Jos joku seisoi jossain, se tarkoittaa, että hän oli pystyasennossa kyseisessä paikassa eikä istunut tai makuulla.

Seisoivatko vai seisoivatko?

Istuin ja istuu; seisoi ja seisoi (Virheet 115 ja 116) On täysin oikein sanoa: "Minä seisoin bussipysäkillä" - mutta vain jos joku otti sinut fyysisesti kyytiin, käveli sinut bussipysäkki, laittoi sinut alas ja seisoi siellä.

Seistiinkö seisten?

Kaksi sanaa seisoi ja seisoi ovat kaksi eri muotoa verbistä "seisoa", jotka voidaan sekoittaa. (Katso myös Seiso (epäsäännöllinen verbi).) seisoi on ensinnäkin mennyt aikamuoto; ja toiseksi -ed ('menneisyys') partisiippi.

Onko se ollut oikein?

Sanan 'seiso' mennyt aikamuoto on aina 'seisoi' tai (kuten yllä näkyy) 'seisoi/seisoi'. Tässä ei ole eroa amerikkalaisen tai brittiläisen käytön välillä.

Olisiko voinut seistä tai seistä?

Englannin kielessä "pysyi" on sanan "stay" menneisyys ja "stod" on sanan "stand" menneisyysmuoto. Jos puhut murretta, joka käyttää sanaa "seisoi" sanan "pysyi" menneisyydessä, ja haluat vaihtaa tavalliseen käyttöön, yritä muuttaa lauseesi nykyiseen muotoon tarkistaaksesi: "Seisoin paikallaan" muuttuu "Seison paikallaan". Mutta "minä…

Suositeltava: