Todennäköisesti Mallon ei koskaan ymmärtänyt kantajana olemisen merkitystä, varsinkin kun hänellä ei itsellään ollut oireita. Ainoa parannuskeino, lääkärit kertoivat Mallonille, oli sappirakon poistaminen, josta hän kieltäytyi. New Yorkin amerikkalainen kutsui häntä "Lavantauti Maryksi" vuonna 1909, ja nimi jäi kiinni.
Onko Mary Mallonin kohtelu eettistä?
Eettiset ongelmat
Mary kesti kokeen toisensa jälkeen ja ajatteli vain, kuinka hän voisi kokata uudelleen. Hänestä oli tullut terveyslakien, lehdistön ja ennen kaikkea kyynisten lääkäreiden uhri, joilla oli runsaasti aikaa testata, mutta heillä ei koskaan ollut aikaa keskustella potilaan kanssa [9, 10].
Millä ehdoilla Mary Mallon sai vapauden?
Ernest J. Lederle teki lopulta sopimuksen hänen kanssaan. Helmikuussa 1910 hän antoi Mallonin päästä vapaaksi sillä ehdolla, että hän allekirjoittaa valaehtoisen todistuksen, jossa hän ilmoittaa pyrkivänsä estämään tartunnan leviämisen ryhtymällä tarvittaviin varotoimiin ja lopettavansa kokin työt kokonaan.
Miten lavantautia hoidettiin 1800-luvulla?
Lääkäreillä oli erilaisia hoitoja lavantautia varten, mukaan lukien tärpätin, kiniinin, brandyn ja kiniinisulfaatin antaminen tai hygieniatoimenpiteet, joita useimmat pitivät "selvästi tärkeämpänä".” Itse asiassa, koska terapeuttiset lääkkeet tarjosivat vain vähän helpotusta sairastuneille, lääkäreitä rohkaisi …
Kuinka Salmonella enterica piiloutui MariaanMallon?
Bakteerit piiloutuvat näiden ihmisten immuunisoluihin aiheuttamatta mitään sairautta isännälle mutta mahdollistaen bakteerien lisääntymisen ja erittymisen ulosteensa läpi. Maryn tapauksessa tämä oli erityisen ongelmallista hänen roolinsa vuoksi kokkina. Vaikka hän voi hyvin, hänen ulosteensa olivat täynnä erittäin tarttuvia lavantautibakteereja.
