"Hands-off" -doktriini totesi että liittov altion hallituksella ei ollut laillista v altaa puuttua v altion instituutioiden toimintaan. Äärimmäiset olosuhteet ja muuttuva yleinen mielipide antoivat sysäyksen, joka tarvittiin "hands off" -doktriinin rikkomiseen 1960-luvulla.
Mikä on Hands Off -doktriinin tila tänään?
Tuomioistuimilla oli tapana seurata oppia 1960-luvun lopulle asti. Uskottiin, että vangeilla ei ollut oikeuksia, koska he menettivät ne vangittuaan. Kädet irti oppia ei enää tunnusteta tänään ja jokaisen oikeudet on suojattu riippumatta siitä, onko hän vangittu tai ei.
Mikä Hands Off -oppi on ja milloin se päättyi?
Hand-off-doktriini päättyi virallisesti kahdella korkeimman oikeuden päätöksellä 1970-luvun alussa. Ensimmäisessä päätöksessä tuomioistuin katsoi, että "perustuslain ja tämän maan vankiloiden välillä ei ole rautaesiripppua" [Wolf v. McDonnell, 418, U. S. 539, 555-56 (1974)].
Miten vankiloita hoidettiin Hands Off -doktriinin aikana?
Hand-off-doktriini esti tuomareita päättämästä, mitkä oikeudet selvisivät vangituksesta. Tuomarit kieltäytyivät puuttumasta asiaan sillä perusteella, että heidän tehtävänsä oli vain vapauttaa laittomasti vangittuja vankeja, eivät valvoa vankien kohtelua ja kurinalaisuutta rangaistuslaitoksissa.
Mikä oli hands off -aika korjauksissa?
Ennen1960-luku liittov altion ja osav altioiden tuomioistuimet kieltäytyivät käsittelemästä vankien oikeuksia koskevia asioita tai ratkaisivat ne tapaukset siten, että kävi selväksi, että vangeilla oli vähän, jos ollenkaan, vapaiden ihmisten oikeuksia. Tätä aikakautta kutsuttiin "hands-off" aikakaudeksi, mikä tarkoittaa, että tuomioistuimet osallistuivat harvoin vankien oikeuksia koskeviin asioihin.
