Delacroix'n Death of Sardanapalus oli kiistanalainen ja polarisoiva sen näyttelyssäPariisin salongissa vuonna 1828. Delacroix'n tärkein figuraalinen aihe oli Sardanapalus, kuningas, joka halusi tuhota kaiken omaisuutensa, mukaan lukien ihmiset ja ylelliset tavarat, verisen ja ylimääräisen hautausmaassa.
Miten Sardanapalusin kuolema osoittaa romantiikkaa?
Romanttisen liikkeen huipulla syntyneenä teoksena sanoisin, että tämä maalaus on varsin tyypillinen romantiikan taideteos. Erityisesti tunteiden ilmaisemisen korostamisesta. julma tappaminen luo raakoja kohtauksia maalaukseen. Hänen naisensa, orjansa, hevosensa, kaikki kamppailevat elääkseen.
Oliko Sardanapalus todellinen?
Historiallinen aitous
Assyrian kuningasluettelossa ei ole Sardanapalus-nimistä kuningasta. – – Sen entiset alamaiset käyttivät hyväkseen näitä tapahtumia ja vapautuivat Assyrian ikeestä. Assyriaan hyökkäsivät vuonna 616 eaa. Meedien, skyytien, babylonialaisten, kaldealaisten, persialaisten, kimmerilaisten ja elamilaisten liittoutuneiden joukot.
Mitä Sardanapalus teki?
Hän jäljitteli naisia pukeutumisessaan, äänensä ja käytöksensä suhteen päiväänsä pyöritellen ja vaatteiden valmistuksessa. Legendan mukaan hän oli vastuussa Assyrian kukistumisesta meedialaisten, persialaisten ja babylonialaisten armeijan käsissä, jota johti Arbaces, mediaanipäällikkö.
Mitä eroa on Delacroix'n ja Davidin tekniikan välilläyksi?
Kun Davidin tekniikka vahvisti muodollisuuden, Delacroix'n menetelmä välitti henkilökohtaisen. … Sitä vastoin Delacroix hyödyntää öljyväliaineen kykyä välittää spontaanisuutta ja kohonnutta aistillisuutta, kuten Death of Sardanapalus on esimerkkinä.
